Справа № 2-2628/09
Провадження № 6/658/78/16
про видачу дубліката виконавчого листа
23 серпня 2016 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Терещенко О.Є.,
за участю секретаря Степанової Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,
встановив:
Представник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення Каховського міськрайонного суду від 03 червня 2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Банку заборгованість, поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Заява мотивована тим, що оригінал виконавчого листа втрачено при пересилці і на виконанні Подільського РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві він не перебуває. Крім того, строк для пред'явлення до виконання вказаного виконавчого листа сплив, 08 квітня 2016 року, що є підставою для відмови виконавчою службою у відкритті провадження за вказаним виконавчим листом. Вважаючи, що строк ним пропущений з поважних причин, просив видати дублікат виконавчого листа та поновити йому строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
В судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час і місце судового розгляду оповіщені належним чином в установленому порядку. Їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про видачу дублікату виконавчого листа.
Судом встановлено, що рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 03 червня 2009 року № 2-1410/09 вирішено, стягнути з ТОВ «Агрокомінвест», ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Херсонської обласної дирекції 368 716,11 грн.
22 квітня 2015 року позивач отримала дублікат виконавчого листа (а.с. 6).
Для примусового виконання вказаного виконавчого листа ОСОБА_1 його направив поштою на адресу Подільського ВДВС м. Києва 07 травня 2015 року. Як вбачається з поштового повідомлення представник ВДВС отримав виконавчий лист 12 травня 2015 року (а.с. 5).
Відповідно до виданої начальником Подільського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві довідки від 27 липня 2016 року, виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь Банку на підставі постанови державного виконавця було направлено поштою стягувачу у зв'язку з відмовою у відкритті виконавчого провадження, однак при пересилці його було втрачено та на виконанні ДВС не перебуває (а.с. 10).
Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону україни «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Суд, дослідивши заяву, матеріали цивільної справи № 2-1410/09 вважає вимогу підлеглою задоволенню, оскільки виконавчий лист втрачений не з вини стягувача, а відсутність виконавчого документу перешкоджає заявнику в реалізації його прав. Видача дубліката виконавчого листа не порушує нічиїх прав.
Крім того, заявником у своїй заяві наведено поважну причину, яка слугує підставою для поновлення пропущеного строку, тому суд вбачає за необхідне заяву задовольнити в повному обсязі, видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Каховського міськрайонного суду № 2-1410/2009, та поновити «ОСОБА_1 Аваль» строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Керуючись ст.ст. 210, 370, 371 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.
Видати публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль» дублікат виконавчого листа на підставі рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 03 червня 2009 року за № 2-1410/2009 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості.
Поновити публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль» пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-1410/2009, виданого Каховським міськрайонним судом Херсонської області на підставі рішення Каховського міськрайонного суду від 03 червня 2009 року за № 2-1410/2009 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості.
За видачу дубліката виконавчого листа стягнути з публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» 41,34 грн.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя О.Є. Терещенко