Ухвала від 23.08.2016 по справі 757/41151/16-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/41151/16-ц

УХВАЛА

"23" серпня 2016 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши клопотання відкритого акціонерного товариства «Промагролізинг», про визнання рішення економічного суду м. Мінська від 31.03.2015 по справі № 16-17/2015 по спору між відкритим акціонерним товариством «Промагролізинг» та ТОВ «ВЛП «Украгропостач»,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із зазначеним клопотанням.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 394 ЦПК України, якщо міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, не визначено перелік документів, що мають додаватися до клопотання, або за відсутності такого договору, до клопотання додається документ, що посвідчує повноваження представника (якщо клопотання подається представником).

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання подано представником, який діє на підставі довіреності, якою виконуючий обов'язки генерального директора ОСОБА_1 уповноважив представника ОСОБА_2 представляти інтереси в судах, підписувати заяви і т.д.

Проте, в матеріалах справи відсутні підтвердження того, що ОСОБА_1 є виконуючим обов'язки генерального директора та наділений повноваженнями видавати та підписувати довіреності на представлення інтересів ВАТ «Промагролізинг» в судах.

Відповідно до ч. 4 ст. 394 ЦПК України, суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додано до нього, особі, що його подала.

Керуючись ст. 394 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відкритого акціонерного товариства «Промагролізинг», про визнання рішення економічного суду м. Мінська від 31.03.2015 по справі № 16-17/2015 по спору між відкритим акціонерним товариством «Промагролізинг» та ТОВ «ВЛП «Украгропостач» - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя В.В. Підпалий

Попередній документ
61075614
Наступний документ
61075616
Інформація про рішення:
№ рішення: 61075615
№ справи: 757/41151/16-ц
Дата рішення: 23.08.2016
Дата публікації: 08.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Розгляд клопотань про визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні; Клопотання про визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню