Справа № 755/13049/16-ц
Іменем України
"01" вересня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва, Реєстраційна служба м. Києва при Головному управлінні юстиції в м. Києві, на дії Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, -
До Дніпровського районного суду м. Києва звернулась заявник ОСОБА_1 зі скаргою, в якій просить визнати неправомірними дії Головного територіального управління юстиції у м. Києві Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва, щодо відмови у знятті арешту з майна ОСОБА_2 та зобов'язати Головне територіальне управління юстиції у м. Києві Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва зняти арешт з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, накладений постановою АК№425168 від 04.06.2007 року ВДВС Дніпровського району, №82 державним виконавцем Сушко Р.С. за виконавчим листом №2-730 від 14.03.2003 року, виданим Дніпровським районним судом м. Києва.
01.09.2016 року представник скаржника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій, не посилаючись на конкретні підстави, просить суд повернути скаргу на дії Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи, що представник скаржника подав заяву про повернення скарги на дії Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, суд вважає можливим повернути скаргу скаржнику.
Керуючись ст. 8, 121 ЦПК України, -
Скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва, Реєстраційна служба м. Києва при Головному управлінні юстиції в м. Києві, на дії Головного територіального управління юстиції у м. Києві Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва про зобов'язання вчинити певні дії - вважати не поданою та повернути скаржнику.
Роз'яснити, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя: