Справа № 724/1189/16-к
Провадження № 1-в/724/61/16
05 вересня 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
представника: ОСОБА_4 ,
представника Хотинського районного
підрозділу кримінально-виконавчої інспекції: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання,-
Адвокат ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання, зазначивши, що на обліку Хотинського районного сектору КВІ з 20.03.2015 року по теперішній час перебуває громадянин ОСОБА_6 , засуджений за ст. 286 ч.2 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки, в частині виконання додаткового покарання (початок строку - 29.10.2014 року кінець 29.10.2017 року). Під час перебування на обліку ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку та правил дорожнього руху не притягувався. Зазначає, що ОСОБА_6 своєю сумлінною поведінкою, довів своє виправлення, а тому вважають за можливе звільнити його умовно-достроково від відбування додаткового покарання.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 подане клопотання підтримав, просив задовольнити.
Представник КВІ не заперечував щодо звільнення засудженого ОСОБА_6 умовно-достроково від відбування додаткового покарання.
Прокурор ОСОБА_7 заперечив, просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки відсутні підстави для задоволення.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши письмові документи додані до клопотання, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання ОСОБА_6 слід відмовити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено (повністю або частково) від відбування і додаткового покарання.
Виходячи із вказаної норми кримінального закону, застосування умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування додаткового покарання є правом, а не обов'язком суду.
При цьому, як роз'яснено у п.7 Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким» №2 від 26.04.2002 року, додатковим покаранням, від якого можна звільнити достроково (тобто до закінчення строку), є лише позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.
Враховуючи наведені вище вимоги кримінального закону та встановлені обставини в їх сукупності, із урахуванням особи засудженого ОСОБА_6 , суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.372,537,539 КПК України, суд,-
В задоволенні заяви адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення в апеляційний суд Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області.
Суддя: ОСОБА_1