707/326/15-к
1-в/707/200/16
02 вересня 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Черкаського РВ КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання Черкаського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, засудженого 10 березня 2015 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки та про направлення його в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання,-
У провадженні Черкаського районного суду знаходиться подання Черкаського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, засудженому ОСОБА_5 та направлення його в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 10 березня 2015 року.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання, призначене на 02 вересня 2016 року об 11 год. 30 хв. не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки.
Представник Черкаського РВ КВІ у судовому засіданні просить застосувати до засудженого примусовий привід.
Прокурор щодо застосування до засудженого примусового приводу не заперечує.
Неявка засудженого створює істотні перешкоди для розгляду подання, а тому суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий привід.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 323 КПК України, суд,-
Застосувати примусовий привід відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 до Черкаського районного суду на 15 вересня 2016 року о 15 год. 00 хв.
Виконання постанови доручити Черкаському відділенню поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
Копії постанови направити керівнику Черкаської місцевої прокуратури для контролю за виконанням.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Службові особи несуть кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду.
Суддя ОСОБА_1