05 вересня 2016 рокуСправа №: 695/2440/16-п
Номер провадження 3/695/1009/16
05 вересня 2016 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника сектору Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ПП «Беспояско»-водієм, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 а в м.Золотоноша, Черкаської області за вчинення правопорушення передбаченого
ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 17.06.2016 року о 21 год. 20 хв. по вул..Нижньодніпровській, 15 в м.Дніпропетровськ керував автомобілем НОМЕР_1 з причепомАнхаргенбау СА 6218 ХТ по території АЗС «БРСМ» не вибравши безпечного бокового інтервалу, не врахувавши дорожньої обстановки, скоїв зіткнення зі автомобілем «Freightliner» д.н.з ВН 3504ЕВ під керуванням гр.ОСОБА_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з»явивсь з невідомих суду причин, хоча викликавсь належним чином.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті всебічного, повного та об'єктивного їх дослідження, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, завдавши матеріальної шкоди.
При цьому винність ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 278383 від 17.06.2016 року;
- схемою пригоди від 17.06.2016 року;
- письмовими поясненнями від 17.06.2016 року;
При призначенні покарання суддя враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який вчинив дане правопорушення вперше, оскільки даних про повторність Дніпропетровським ВП ГУНП в Дніпропетровській області не надано.
Обставин, що пом'якшує відповідальність, суддя не вбачає.
Обставин, що обтяжують відповідальність, суддя не вбачає.
За таких обставин суддя вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу мінімального розміру.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 124,
ст., ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів.
Суддя Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області ОСОБА_3