2-н-1551/2011р.
Рядок ст. звіту 4
05.07.2011 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калитки О.М., вивчивши заяву комунального підприємства «Лисичанськтепломережа»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_1, -
встановив:
Заявник 22.06.2011 року звернувся з вищеназваною заявою, посилаючись на те, що боржник користується послугами теплопостачання, які надає КП “Лисичанськтепломережа”. Заявник надавав послуги теплопостачання в повному обсязі, боржник не виконував обов'язки по оплаті наданих послуг, у зв'язку з чим утворилась заборгованість. Просить суд видати судовий наказ та стягнути з боржника ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги та судові витрати у справі.
Суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу з наступних підстав.
Відповідно до ч.6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи -боржника.
Згідно довідки, наданої Лисичанським МВ УМВС України від 05.07.2011р., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за Адресним Бюро м. Лисичанська зареєстрованим не значиться. Отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника - ОСОБА_1
Відповідно до абз. 4 ч. 6. ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи -боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Таким чином, у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити. Заявник має право звернутися з цими самими вимогами у позовному провадженні.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 100 ч. 6, 101, 209, 210 ЦПК України, -
ухвалив:
Відмовити у прийнятті заяви комунального підприємства “Лисичанськтепломережа”про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її отримання.
Суддя: