Справа № 643/10293/16-ц
Номер провадження 2/643/5665/16
26.08.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Мамалуй М.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини тапозбавлення батьківських прав,-
Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.
Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ № 01-08/66 від 25.08.2016 року, у зв'язку з задоволенням самовідводу судді Горбунової Я.М. цивільна справа за вищезазначеним позовом на підставі ст. 11-1 ЦПК України була повторно розподілена та передана 25 серпня 2016 року судді Московського районного суду м. Харкова Мамалуй М.В..
Вивчивши матеріали вказаної позовної заяви, суд вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннями вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивач зазначає, що відповідно до ЗУ «Про судовий збір» він як інвалід 2 групи звільнений від сплати судового збору за подачу позовної заяви, на підтвердження надав копію пенсійного посвідчення, однак з вказаної копії не можливо встановити термін дії пенсійного посвідчення. У зв'язку з чим, позивачу необхідно надати належну копію пенсійного посвідчення або відповідну довідку.
А також, позивач прохає залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування, служб в справах дітей Московського району м. Харкова та Департамент праці та соціального захисту населення Харківської міської ради, однак до позовної заяви не надано копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для третіх осіб.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.119, 120, 121, 208 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини та позбавлення батьківських прав - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених у даній ухвалі недоліків протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.
Повідомити позивача, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачеві з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мамалуй