Ухвала від 18.02.2011 по справі 2-359/11

2-359/11

УХВАЛА

18 лютого 2011 року. Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Калитки О.М.,

при секретарі судового засідання Мартиновій О.Б.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника КП «БТІ» ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3, розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Лисичанського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації», третя особа ОСОБА_5 про забов'язання до вчинення певних дій,-

встановив:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом про забов'язання ЛКП «БТІ»анулювати реєстрацію право власності на будинок №26«Б»по вул. Чекістів в м. Лисичанську на ім'я третьої особи в порядку цивільного судочинства, посилаючись на те, що рішення суду, яким було визнано право власності на спірний будинок скасовано.

Відповідно до ст.. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ст..2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно ч.1ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Таким чином, позовні вимоги позивача до органу місцевого самоврядування у сфері публічно - правових відносин належить до справ адміністративної юрисдикції і повинен розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Згідно п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України,

ухвалив:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Лисичанського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації», третя особа ОСОБА_5 про забов'язання до вчинення певних дій.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом 5-ти днів через Лисичанський міський суд.

Суддя: