2-с-5/12
17.01.2012 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючої судді Калитка О.М.,
при секретарі Мягкій І.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Лисичанським міським судом 31 жовтня 2011 року за заявою ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1, -
встановив:
31 жовтня 2011 року за заявою ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 1060,13грн. та судові витрати в сумі 55,50 грн.
05.01.2012 року боржник протягом встановленого законом строку з дня отримання копії судового наказу звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу у зв'язку з тим, що він не є власником будинку. 02.10.2002 року власник 2/3 частини будинку - ОСОБА_2 померла. Тому, у період з 02.10.2002р. по 2011 рік померла ОСОБА_2 не могла бути споживачем електроенергії. Власником 1/3 частини будинку є він та послуги з постачання електроенергії сплачує на свій особистий рахунок №7201213250, тоді як рахунок померлої ОСОБА_2 - №720113213. Стягував в заяві про видачу судового наказу вказав особовий рахунок померлої ОСОБА_2, тому заборгованість утворилась не за ним, а за іншим споживачем. Заборгованості з даних правовідносин він не має. Просив скасувати судовий наказ №2-н-2702/2011р. від 31.10.2011р.
Ухвалою Лисичанського міського суду від 06 січня 2012 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу було прийнято до розгляду.
Заявник у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.
Представник стягувача у судовому засідання підтвердила, що особовий рахунок ОСОБА_3 є №7201213250, за цим рахунком заборгованість відсутня. Рахунок ОСОБА_2 - №720113213.
Відповідно до ч.6, 8 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.
Суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки з заяви про скасування судового наказу вбачається, що за особовим рахунком ОСОБА_3 заборгованість відсутня, тобто між сторонами існує цивільно-правовий спір, який підлягає розглядові у порядку позовного провадження.
Таким чином, суд вважає, що є передбачені законом підстави для скасування судового наказу №2-н-2702/2011р. від 31.10.2011р.
Керуючись ст. ст. 105-1, 209, 210 ЦПК України, -
ухвалив:
Судовий наказ №2-н-2702/2011р. від 31.10.2011р., виданий Лисичанським міським судом Луганської області за заявою ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1, скасувати.
Роз'яснити ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження.
Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.
Суддя: