2-с-96/2011р.
Рядок ст. звіту 4
про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду
29.07.2011 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калитка О.М., розглянувши заяву КП «Лисичанське тролейбусне управління»до ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
Заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу №2-н-1587/2011 від 04 липня 2011 року посилаючись на те, що вимоги, які зазначені у судовому наказі неправомірні, оскільки ОСОБА_1 не зверталася до адміністрації з заявою про надання довідки про розмір заборгованості по заробітній платі і визначила її на власний розсуд. Заборгованість на день отримання судового наказу не відповідає розміру вказаному у наказі, таким чином, сума не обґрунтована.
Представник заявника у судовому засіданні підтримала заяву, надала пояснення аналогічні обставинам викладеним в позові. Просила скасувати судовий наказ №2-н-1587/2011 від 04 липня 2011 року.
ОСОБА_1 у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні заяви про скасування судового наказу посилаючись на те, що довідку про заборгованість було отримано за запитом прокурора та підписано керівництвом підприємства - в.о. директором КП «Лисичанське тролейбусне управління»ОСОБА_2
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що комунальним підприємством «Лисичанське тролейбусне управління»прокурору м. Лисичанська було надано довідку про стан заборгованості з виплати заробітної плати ОСОБА_1 за підписом керівництва підприємства, а саме: в.о. директора ОСОБА_3 КП «Лисичанське тролейбусне управління»ОСОБА_2, цей факт не заперечувався представником заявника у судовому засіданні. Тому, посилання представника заявника на те, що ОСОБА_1 не зверталася до адміністрації з заявою про надання довідки про розмір заборгованості по заробітній платі і визначила її на власний розсуд є безпідставними та вимоги заявника щодо скасування судового наказу №2-н-1587/2011 від 04 липня 2011 року відповідно до ст. 105-1 ЦПК України підлягають залишенню без задоволення.
Тому, керуючись ст. ст. 11, 73, 105-1, 209, 210 ЦПК України,
Заяву КП «Лисичанське тролейбусне управління»до ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: