2-н-593/11
22 квітня 2011 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калитка О.М, розглянувши заяву ПАТ «Луганськгаз»в особі філії -Лисичанського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1, -
встановив:
Заявник просив видати судовий наказ про стягнення з боржника заборгованості за послуги з газопостачання за період з 01.07.1997 року по 01.03.2011року в сумі 3865,57 грн.
22.04.2011 року до відкриття провадження у справі до суду надійшла заява заявника з проханням повернути заяву про видачу судового наказу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу.
Провадження у справі судом не відкрито.
Таким чином, є передбачені законом підстави для повернення заяви про видачу судового наказу.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 100, ст. ст. 209, 210, 293 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву ПАТ «Луганськгаз»в особі філії -Лисичанського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1 повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: