Ухвала від 21.03.2011 по справі 2-360/11

2-360/11

УХВАЛА

21 березня 2011 року Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калитка О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»в особі Лисичанського відділення Луганської обласної філії ЗАТ КБ «Приватбанк»про розірвання договору кредиту, -

встановив:

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 13 січня 2011 року залишена без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, тобто, в позовні заяві не вказана ціна позову щодо вимог майнового характеру. Також, позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ.

Для усунення цих недоліків судом був установлений 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

24 січня 2011 року позивач подала апеляційну скаргу на ухвалу Лисичанського міського суду від 13.01.2011 року, у відкритті провадження якої, апеляційний суд Луганської області ухвалою від 14.02.2011 року відмовив та повернув апелянту.

Оскільки, позивач ОСОБА_1 не усунула недоліки відповідно до ухвали Лисичанського міського суду від 13.01.2011 року, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»в особі Лисичанського відділення Луганської обласної філії ЗАТ КБ «Приватбанк»про розірвання договору кредиту визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: