Ухвала від 14.03.2011 по справі 2-а-830/11

2-а-830/2011р.

УХВАЛА

07 березня 2011 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калитка О.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив:

Заявник звернувся до Лисичанського міського суду з заявою про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою судді Лисичанського міського суду від 15.02.2011 року позовна заява залишена без руху, позивачеві надано строк до 25 лютого 2011 року для усунення недоліків: відповідно до вимог ст. 106 КАС України надати адміністративний позов, конкретизувавши позовні вимоги щодо визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності відповідача, якими прпва позивача порушуються.

У наданий судом строк позивач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі.

Відповідно до ст. 108 ч. 3 п. 1 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, є передбачені законом підстави для повернення заяви. Керуючись п.1 ч.3 ст. 108, ст. ст. 160, 165, 186 КАС України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного апеляційного суду шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено у скороченому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує - п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
61075319
Наступний документ
61075322
Інформація про рішення:
№ рішення: 61075321
№ справи: 2-а-830/11
Дата рішення: 14.03.2011
Дата публікації: 09.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Лисичанський міський суд Луганської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Міністерства внутрішніх справ України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (30.06.2011)
Дата надходження: 16.03.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Розклад засідань:
16.01.2020 11:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
20.05.2020 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
02.07.2020 09:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
16.07.2020 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАШМАКОВ ЄВГЕН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КАЩУК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
КЛОЧКО І В
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПАРІНОВ А Б
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТЕФУРАК Є М ЄВГЕН МИКОЛАЙОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАШМАКОВ ЄВГЕН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КАЩУК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
КЛОЧКО І В
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПАРІНОВ А Б
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЧИРКІН С М
відповідач:
відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ ГУ МВС в АРК
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління Пенсійного Фонду
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного Фонду України
Управління пенсійного фонду України в Драбівському Районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПСЗН Тисм. РДА
УПФ України в Городенківському районі
УПФУ
УПФУ в Берегівському р-ні Закарпатської обл.
УПФУ в Городищенському районі
позивач:
Адамчук Євгенія Василівна
Андрусяк Наталія Володимирівна
Власюк Любов Яківна
Демидова Галина Кирилівна
Зофій Катерина Михайлівна
Інютін Анатолій Зінов’євич
Колодницький Іван Васильович
Петкова Марія Афанасіївна
Петручок Зіновій Семенович
Савчин Лариса Романівна
Сидорук Надія Сергіївна
Сіренко Юлія Вікторівна
ТКАЧЕНКО ТАМАРА ІВАНІВНА
Трусюк Надія Опанасівна
Химко Леонід Антонович
Юрченко Валентина Олексіївна
Ясінська Галина Йосифівна
3-я особа:
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
Головне управління Пенсійного Фонду України в м. Києві
Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва
Управління Пенсійного фонду України Деснянського району м.Києва
позивач (заявник):
Мазур Анатолій Давидович
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГОРЯЙНОВ А М
ГУБСЬКА Л В
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
САПРИКІНА І В
ШАРАПА В М