27.04.10 Справа № 2-а-5933/08/1570
Категорія:У- 4Головуючий в 1 інстанції: Іванов Е.А.
Судова колегія Одеського апеляційного
адміністративного суду у складі:
головуючого -Коваля М.П.
суддів - Потапчука В.О.
-ОСОБА_1
при секретарі -Мельник В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі питання про виправлення описки в останньому абзаці резолютивної частини ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2010 року, якою розглянута апеляційна скарга ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16.04.2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Генеральної прокуратури України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,-
16 квітня 2009 року ухвалою Одеського окружного адміністративного суду позов ОСОБА_2 до Генеральної прокуратури України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, у зв'язку з залишенням позивачем судового засідання до закінчення судового розгляду справи без поважних причин і відсутністю звернення позивачем із заявою про розгляд справи за її відсутністю, суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.
21.04.2009 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу від 16.04.2009 року з проханням провести судове засідання з обов'язковою участю позивача, скасування ухвали суду від 16.04.2009 року та направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції.
20 квітня 2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2009 року за позовом ОСОБА_2 до Генеральної прокуратури України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії - скасовано .Справу направлено до суду 1-ої інстанції для продовження розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При виготовленні резолютивної частини тексту ухвали в останньому абзаці було допущено описку, а саме: зазначено про те, що ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного Суду України протягом одного місяця з дня її проголошення.
Оскільки ухвали, які не перешкоджають подальшому провадженню у справі скарженню не підлягають, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, колегія Одеського апеляційного адміністративного суду, -
Виправити описку допущену в останньому абзаці резолютивної частини ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2010 року, якою розглянута апеляційна скарга ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16.04.2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Генеральної прокуратури України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.
Зазначити в останньому абзаці резолютивної частини ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2010 року, що ухвала касаційному оскарженню не підлягає так як не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
В остаточному вигляді останнього абзацу резолютивної частини ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2010 року вказати: «Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає так як не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Вказане є вірним та не від'ємним від резолютивної частини ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2010 року.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяці після набрання законної сили.
Головуючий: /ОСОБА_3/
Суддя: /ОСОБА_4/
Суддя: /ОСОБА_1/