Справа № 739/990/16-ц
Провадження № 2-сз/739/3/16
"29" липня 2016 р. м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
06 червня 2016 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 07 червня 2016 року позовну заяву ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» повернуто позивачу на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з її непідсудністю Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області, для подання до належного суду.
28 липня 2016 року від представника позивача ПАТ «Акцент-Банк» надійшло клопотання про повернення судового збору.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір” №3674-VI від 08 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» необхідно повернути судовий збір, сплачений на розрахунковий рахунок №31214206700334 за подання позовної заяви у розмірі 1378 грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення № ВООО9В130R від 19 травня 2016 року.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір”, суддя
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області повернути ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК», код ЄДРПОУ 14360080, судовий збір, сплачений розрахунковий рахунок №31214206700334 за подання позовної заяви у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок відповідно до платіжного доручення № ВООО9В130R від 19 травня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Чепурко