Справа № 739/1393/16-п
Номер провадження3/739/543/16
"31" серпня 2016 р. м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Наполова М.І.,
секретаря - Шкурат О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області справи про адміністративні правопорушення (вх.№ 4154,4155), про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (провулок Базарний, 2) Новгород-Сіверського району Чернігівської області, зареєстрованого за місцем проживання, протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП та за ст. 173-2 КУпАП,
19 серпня 2016 року, о 07 годині 30 хвилин, перебуваючи по вулиці Шевченка в с.Орлівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області ОСОБА_1, з бешкетних намірів, висловлювався нецензурною лайкою в бік співробітників Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області. Своїми діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок і спокій громадян.
19 серпня 2016 року, о 07 годині 30 хвилин, перебуваючи по вулиці Шевченка в с.Орлівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області ОСОБА_1 вчинив злісну непокору (висловлювався брутальною лайкою, чіплявся за формений одяг) законному розпорядженню співробітників Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області при виконанні ними службових обов'язків - не виконував законного розпорядження щодо припинення хуліганських дій.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав та погодився з обставинами, викладеними у протоколах про адмінправопорушення.
Вислухавши пояснення особи, що притягується до адмінвідповідальності та дослідивши докази, суд вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад передбачених ст.ст. 173,185 КУпАП правопорушень. Оскільки правопорушення вчиненні однією і тією ж особою та розглядаються одночасно, тому необхідно накласти стягнення в межах санкції ст.185 КУпАП, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП.
Переходячи до обговорення питання про вид адміністративного стягнення та приймаючи до уваги особу правопорушника, ступінь громадської небезпеки вчинених правопорушень - суд вважає, що у даному випадку необхідним для виховання особи, що притягується до адміністративної відповідальності є застосування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 173, 185, 221, 284 п. 1 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні передбаченого ст. 173 КУпАП адміністративного правопорушення, визнати винним у вчиненні передбаченого ст. 185 КУпАП адміністративного правопорушення та призначити адміністративне стягнення у виді АДМІНІСТРАТИВНОГО АРЕШТУ строком 2 (дві) доби.
Термін перебування ОСОБА_1 під адміністративним арештом обчислювати з часу реального затримання, на виконання даної постанови.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови, але оскарження постанови не зупиняє її виконання.
Головуючий суддя: Наполов М.І.