Постанова від 30.08.2016 по справі 739/1326/16-п

Справа № 739/1326/16-п

Номер провадження3/739/521/16

ПОСТАНОВА

"30" серпня 2016 р. Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Наполова М.І.,

секретаря - Шкурат О.Г.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення (вх.№3866), про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (вулиця Спортивна, 9) Новгород-Сіверського району Чернігівської області, відповідно до матеріалів справи (протокол про адміністративне правопорушення серії АП2№146486 від 02.08.2016 р.) до адміністративної відповідальності не притягувався,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2016 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшов складений відносно ОСОБА_1 за статтею 130 ч.2 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення від 02 серпня 2016 року, серія АП2 №146486. Як підставу складання зазначено, що: «31.07.2016 року о 23 год. 00 хв. в с.Печенюги, Новгород-Сіверського району Чернігівської області гр. ОСОБА_1 керував автомобілем «Опель Кадет» д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, вживши перед цим 05, літра горілки, повторно протягом року.»

Дослідивши матеріали справи необхідно дійти висновку про повернення справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення, оскільки зміст фабули протоколу про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам диспозиції частини другої статті 130 КУпАП.

Згідно припису диспозиції ст. 130 ч.2 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною нормою закону законодавцем передбачена за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою статті 130 КУпАП. Однак, в фабулі протоколу про адміністративне правопорушення відсутня вказівка про вчинення ОСОБА_1 передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП правопорушення, повторно протягом року. Більш того, фабула протоколу викладена у незрозумілій у правовому розумінні редакції. Зокрема, відповідно до змісту фабули протоколу, протокол складено внаслідок вживання особою алкогольних напоїв, повторно протягом року (вказані дії особи у будь-якому разі не тягнуть за собою адміністративну відповідальність за ст. 130 КУпАП) .

Вищевказані обставини унеможливлюють розгляд справи з винесенням законного рішення і є підставою для повернення справи для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 256, 278, 277-2 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Складений 02 серпня 2016 року відносно ОСОБА_1 за ознаками передбаченого частиною другою статті 130 КУпАП адміністративного правопорушення протокол, серія АП2 №146486, разом з додатками повернути до Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області - для належного оформлення.

Головуючий: Наполов М.І.

Попередній документ
61075040
Наступний документ
61075042
Інформація про рішення:
№ рішення: 61075041
№ справи: 739/1326/16-п
Дата рішення: 30.08.2016
Дата публікації: 09.09.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції