Справа № 739/1264/16-к
Номер провадження 1-в/739/212/16
08 серпня 2016 року суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:
начальника Новгород-Сіверського РВ кримінально -
виконавчої інспекції УДПтС України в Чернігівській області -
ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду м. Новгород-Сіверський Чернігівської області подання, в порядку ст.78 ч.2 КК України начальника Новгород-Сіверського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Чернігівській області про скасування призначеного ОСОБА_5 іспитового строку (скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання у виді обмеження волі),
Начальник Новгород-Сіверського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням (поданням) про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання у виді обмеження волі. Подання мотивовано тим, що ОСОБА_5 з невідомих причин не з'являється до кримінально-виконавчої інспекції, місцезнаходження ОСОБА_5 не відоме. Проведені Новгород-Сіверським РВ КВІ першочергових розшукових заходів відносно ОСОБА_5 місцезнаходження встановлено не було.
Начальник Новгород-Сіверського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Чернігівській області ОСОБА_3 висловився про необхідність встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 , а після чого, виходячи з причин відсутності за місцем перебування, визначитися з питанням можливого скасування умовного засудження.
Прокурор ОСОБА_4 висловилась про необхідність залишення клопотання без задоволення, оскільки встановлені фактичні обставини свідчать про передчасність клопотання.
Заслухавши начальника Новгород-Сіверського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Чернігівській області, висновок прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання (подання) задоволенню не підлягає, виходячи з наступного:
згідно припису ст.78 ч.2 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання у випадку, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. Аналіз досліджених судом матеріалів свідчить про те, що особою, що звернулася із клопотанням(поданням) до суду, з передбачених законодавцем умов для направлення засудженого для реального відбування призначеного покарання, констатується лише факт неприбуття ОСОБА_5 до кримінально-виконавчої інспекції. При цьому, суб'єктивний аспект дій ОСОБА_5 , в частині нез'явлення до КВІ, - не зазначається.
Приймаючи до уваги встановлені під час розгляду вищевказані докази та враховуючи той факт, що ставиться питання про реальне виконання вироку, яким особу засуджено до 1 року обмеження волі - суд дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні, через недостатність підстав для задоволення клопотання (подання).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст.78 ч.2 КК України -
В задоволенні клопотання (подання) начальника Новгород-Сіверського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Чернігівській області про скасування призначеного ОСОБА_5 іспитового строку ( скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання у виді обмеження волі) - в і д м о в и т и .
На ухвалу протягом 7 діб може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.
Суддя : ОСОБА_1 ..