Справа № 739/1187/16-п
Провадження № 3/739/471/16
"15" липня 2016 р. м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Чепурка В.В.,
за участі секретаря Лукаш Н.Я.,
особи, яка притягується до відповідальності - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду справу, що надійшла з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 16 березня 2016 року за статтею 183 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі - КУпАП) ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП,
Громадянин ОСОБА_1, знаходячись 12 липня 2016 року о 18 год. 30 хв. за адресою: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район в с. Чайкине, висловлювалася нецензурною лайкою, на неодноразові зауваження працівників поліції не реагував, чіплявся за формений одяг, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника міліції.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що 12 липня 2016 року дійсно перебуваючи в с Чайкине Новгород-Сіверського району Чернігівської області висловлювалася нецензурною лайкою, при цьому на неодноразові зауваження працівників поліції не реагував. Крім того його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується: протоколом серії ЧН № 007873 від 12 липня 2016 року; протоколом про адміністративне затримання від 12 липня 2016 року, відповідно до якого ОСОБА_1 12 липня 2016 року о 19 год. 00 хв. було затримано для складання протоколу про адміністративне правопорушення; рапортами працівників поліції ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, від 12 липня 2016 року, відповідно до якого 12 липня 2016 року біля 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння висловлювався нецензурною лайкою і на прохання працівників поліції припинити свої хуліганські дії не реагував; висновком щодо результатів медичного огляду від 12 липня 2016 року відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП.
Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом'якшують відповідальність, та та вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння, що відповідно до статті 35 КУпАП є обставиною, яка обтяжує відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, в межах санкції, передбаченому статтею 185 КУпАП.
У зв'язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1,185,221,283,284,294 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.
У разі несплати штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови - не пізніше п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.
Суддя В.В. Чепурко