Справа № 655/525/16-ц
Провадження № 2/655/211/2016
22 серпня 2016 року смт.Горностаївка
Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Шумило О.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-121 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дубівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку,
Позивачка звернулась до суду з зазначеним вище позовом, однак зазначений позов поданий з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач не вірно вказала назву судової установи до якої звернулася (правильна назва Горностаївський районний суд Херсонської області) та не зазначено поштовий індекс відповідача.
Крім того, відповідно до ст. 80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно визначається дійсною вартістю нерухомого майна, однак зазначена ціна майна в Свідоцтві про право на спадщину за законом не є дійсною вартістю майна станом на сьогоднішній день.
Оскільки порушення позивачем вимог ст. 119 ЦПК України тягнуть за собою постановлення ухвали про залишення позову без руху (відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України), суд вважає за необхідне постановити ухвалу про залишення заяви без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, указаних в ухвалі.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дубівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку - залишити без руху.
Надати позивачу строк, для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
У разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Шумило