Ухвала від 15.08.2016 по справі 655/321/16-ц

Справа № 655/321/16-ц

Провадження № 2/655/140/2016

УХВАЛА

іменем України

15 серпня 2016 року смт. Горностаївка

Горностаївський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Шумило О.М.

за участю секретаря Стешенко О.І.

позивача ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Горностаївка Херсонської області клопотання позивача про призначення судово - бухгалтерської експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунальної установи «Територіальний центр соціального обслуговування» про стягнення індексації заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до комунальної установи «Територіальний центр соціального обслуговування» про стягнення індексації заробітної плати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі судово-бухгалтерської експертизи, у зв'язку з тим, що для визначення розміру індексації заробітної плати з компенсацією заборгованості необхідні спеціальні знання. На вирішення експертизи запропонувала поставити наступні питання:

- визначити розмір індексації заробітної плати за період роботи з 09 лютого 2007 року по 25 жовтня 2015 рік в КУ «Терцентр».

- розмір компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів їх виплат.

Представники відповідача в судовому засідання проти призначення та проведення судово-бухгалтерської експертизи не заперечували.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши заявлене клопотання про призначення у справі судово-бухгалтерської експертизи, заслухавши думку сторін, вважає, що клопотання слід задовольнити та призначити у справі судово-економічну експертизу, оскільки для правильного та об'єктивного вирішення виниклого між сторонами спору необхідні спеціальні знання в галузі бухгалтерського обліку в частині нарахувань та виплат заробітної плати та пов'язаних із цими виплатами доплат (індексації).

Враховуючи,що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 143,144, 202, 203, 209,210, 239 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунальної установи «Територіальний центр соціального обслуговування» про стягнення індексації заробітної плати судово-економічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи підтверджується документально розмір індексації заробітної плати ОСОБА_1 за період роботи з 09 лютого 2007 року по 25 жовтня 2015 року (включно) в комунальній установі «Територіальний центр соціального обслуговування»;

- чи підтверджується документально розмір компенсації втрати частини заробітної плати ОСОБА_1 у зв'язку з порушенням комунальною установою «Територіальний центр соціального обслуговування» термінів їх виплат за період з 09 лютого 2007 року по 25 жовтня 2015 року.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1)

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи №655/321/16-ц за позовом ОСОБА_1 до комунальної установи «Територіальний центр соціального обслуговування» про стягнення індексації заробітної плати.

Покласти на позивача ОСОБА_1 (мешканка с. Каїри, Горностаївського району, Херсонської області, вул. Степова, 12) витрати, пов'язані з проведенням даної судово-економічної експертизи.

Зобов'язати сторони на вимогу експерта надати усі необхідні для проведення експертизи документи.

Роз'яснити сторонам та їх представникам положення ст. 146 ЦПК України, відповідно до яких, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала про призначення експертизи оскарженню не підлягає, проте може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М.Шумило

Попередній документ
61074676
Наступний документ
61074678
Інформація про рішення:
№ рішення: 61074677
№ справи: 655/321/16-ц
Дата рішення: 15.08.2016
Дата публікації: 09.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Горностаївський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати