Справа № 649/473/16-п
22 серпня 2016 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Соловйова В.В.
за участю інспектора РВ КВІ ОСОБА_1
правопорушника ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха подання інспектора Великолепетиського РП КВІ УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі щодо вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на якого 21.06.2016 року постановою Великолепетиського районного суду Херсонської області за ст.173-2 ч. 1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 32 годин громадських робіт, проживаючого по вул. Дніпровській (Кірова) 98, в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області
Інспектор Великолепетиського РП КВІ УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі звернулася до суду з поданням щодо вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що до Великолепетиського РВ КВІ 05.07.2016 року надійшла постанова Великолепетиського районного суду від 21.06.2016 року стосовно ОСОБА_2. 15.07.2014 року під час проведення ознайомчої бесіди порушник ОСОБА_2 пояснив, що він відмовляється відбувати громадські роботи оскільки може втратити роботу, працює він неофіційно вільно найомним працівником на полях, вільного часу у нього немає, так як працює без вихідних з 05.00 до 18.00 год. щодня. Від отримання направлення на громадські роботи відмовився.
У судовому засіданні інспектор РВ КВІ - ОСОБА_1 подання підтримала та просить суд його задовольнити.
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 подання інспектора КВІ не визнав та пояснив, що він дійсно відмовлявся відбувати громадські роботи, оскільки міг втратити роботу, але на даний час 32 години громадських робіт ним відпрацьовані повністю, про що надав відповідну довідку.
Вислухавши пояснення сторін та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає можливим у задоволенні подання відмовити.
Згідно ст. 321-4 КупАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як п'ятнадцять днів.
Постановою Великолепетиського районного суду Херсонської області від 21.06.2016 року на ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 32 години.
Судом встановлено, що правопорушник ОСОБА_2 станом на 11.08.2016 року відбув 32 години адміністративного стягнення у виді громадських робіт, що підтверджується довідкою Великолепетиського РВ КВІ УДПтС України в Херсонській області АР Крим та м. Севастополі від 11.08.2016 року за № 23/16/8-1217.
Враховуючи, що правопорушником ОСОБА_2 виконано постанову суду від 22.06.2016 року в частині повного відпрацювання 32 годин громадських робіт, суд не вбачає підстав для заміни не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, а тому у задоволенні подання інспектора Великолепетиського РП КВІ УДПтС України слід відмовити.
Керуючись ч. 1 ст. 173-2, 287, 321-4 КУпАП, суд
У задоволенні подання інспектора Великолепетиського РП КВІ УДПтС України щодо вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_2 відмовити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд Херсонської області.
Головуючий підпис
Суддя В.В. Соловйов
Постанова набрала законної сили " " 2016 року.