Справа № 2-41/11 р.
02.02.2011 р.
Шосткинський міськрайсуд в особі судді Шпак З.П. при секретарі Нагорній Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 В»ячеслава Петровича до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 В»ячеслава Петровича про поділ спільного сумісного майна,
15.03.10 р позивач ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_1 про поділ спільно нажитого майна подружжя.8.04.2010 р ОСОБА_1 подала зустрічну позовну заяву, яка була об»єднана в одне провадження із зустрічним позовом.22.03.2010 р ухвалою Шосткинського міськрайсуду з метою забезпечення позову був накладений арешт на автомобілі ЗІЛ-130,1980 року випуску,д.н.ВМ 2843 АВ та ЗІЛ-431410, 1993 року випуску,д.н.НОМЕР_1
До початку судового засідання сторони надали заяву, де просять залишити раніше подані ними заяви про поділ спільного сумісного майна без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав про це заяву.
Керуючись п.5ч.1 ст.207 ЦПК України
Позовну заяву ОСОБА_1 В»ячеслава Петровича до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 В»ячеслава Петровича про поділ спільного сумісного майна залишити без розгляду.
Зняти арешт, накладений 22.03.2010 р на підставі ухвали Шосткинського міськрайсуду на автомобілі ЗІЛ-130,1980 року випуску,д.н.ВМ 2843 АВ та ЗІЛ-431410,1993 року випуску,д.н.о22-59 СА
На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського Апеляційного суду через міськрайсуд протягом 5 дня проголошення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3.П.Шпак
| № рішення: | 61074537 |
| № справи: | 2-41/11 |
| Дата рішення: | 02.02.2011 |
| Дата публікації: | 09.09.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин |
| Стадія розгляду: | Передано судді (12.02.2018) |
| Дата надходження: | 08.02.2018 |
| Предмет позову: | про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по ц/с про визнання недійсним договору дарування |
| 21.02.2020 08:50 | Жовтневий районний суд м.Маріуполя |
| 02.03.2020 08:20 | Жовтневий районний суд м.Маріуполя |
| 10.08.2020 10:30 | Жовтневий районний суд м.Маріуполя |
| 21.12.2020 10:00 | Жовтневий районний суд м.Маріуполя |
| 24.12.2020 16:00 | Білогірський районний суд Хмельницької області |
| 29.12.2020 13:00 | Білогірський районний суд Хмельницької області |
| 20.01.2021 11:30 | Жовтневий районний суд м.Маріуполя |
| 16.02.2021 09:00 | Дубенський міськрайонний суд Рівненської області |
| 01.07.2021 09:20 | Овруцький районний суд Житомирської області |
| 30.05.2023 08:30 | Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу |
| 18.10.2023 10:30 | Дніпровський апеляційний суд |
| 15.11.2023 09:55 | Дніпровський апеляційний суд |
| 28.06.2024 12:00 | Балтський районний суд Одеської області |
| 23.09.2024 10:00 | Балтський районний суд Одеської області |
| 01.11.2024 10:30 | Балтський районний суд Одеської області |