Ухвала від 29.06.2011 по справі 2-а-1927/11

Справа № 2-а-1927/11

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

29.06.2011 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Ратушняк І. О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі про зобов'язання перерахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни, -

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов'язати УПФУ у Тиврівському районі здійснити перерахунок та виплатити щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, встановлене ст. 6 ЗУ “Про соціальний захист дітей війни”з врахуванням мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ст. 28 ЗУ “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” з 01.11.2010 р.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що позов в частині зобов'язання УПФУ у Тиврівському районі здійснити перерахунок та виплатити щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, встановлене ст. 6 ЗУ “Про соціальний захист дітей війни”з врахуванням мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ст.28 ЗУ “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” за період з 01.11.2010 р. по 24.12.2010 р. слід залишити без розгляду, виходячи з такого.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала .

Позов до суду подано 25.06.2011 р.

Питання про поновлення строку звернення до суду позивач не ставить .

В іншій частині вимог позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча Тиврівському районному суду, підстав для залишення її без руху, без розгляду, повернення або відмови у відкритті провадження не має.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України дану справу можна розглядати в порядку скороченого провадження .

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі про зобов'язання перерахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.11.2010 р. по 24.12.2010 р. залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі про зобов'язання перерахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни з 25.12.2010 р.

Копію ухвали направити сторонам разом з витягом про права та процесуальні обов'язки, що визначені ст.ст. 49, 51 КАС України, відповідачу також -копію позовної заяви з долученими до неї документами.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України роз'яснити відповідачу, що він у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Тиврівський районний суд протягом п'яти днів.

Суддя: ОСОБА_2

Попередній документ
61074470
Наступний документ
61074472
Інформація про рішення:
№ рішення: 61074471
№ справи: 2-а-1927/11
Дата рішення: 29.06.2011
Дата публікації: 09.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.03.2012)
Дата надходження: 18.03.2011
Предмет позову: стягнення недоплаченої щоміцсячної державної соціальної допомоги дітям війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЖАРУН АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЖАРУН АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Кузьмин Олександр Миколайович
УДАІ УМВСУ в Тернопільській області
Управління Пенсійного Фонду у Катеринопільському р-ні
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі
УПФ у Томашпільському районі
УПФ України в м. Калуш
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ в Тисменицькому р-ні
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Благодир Андрій Петрович
Борщ Лідія Тихонівна
Вірченко Катерина Микитівна
Зімін Микола Миколайович
КАМ"ЯНСЬКА МАРІЯ ФЕДОТІВНА
Колісник Лідія Феодосіївна
Лисак Богдан Васильович
Мельник Андрій Юрійович
Низенко Тетяна Пилипівна
Олійник Ярослав Михайлович
Попович Анастасія Яківна
Соповський Василь Дмитрович
Трефілов Анатолій Іванович