05.09.2016 р. Справа № 5015/4737/12
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали
скарги ОСОБА_2 міського центру зайнятості, м.Новий Розділ, Львівська область
на дії органу державної виконавчої служби - Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області та про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №49688369 від 22.12.2015р.
у справі №5015/4737/12
за первісним позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства “Будівельне управління - 62”, м.Новий Розділ, Львівська область
до відповідача ОСОБА_2 міського центру зайнятості, м.Новий Розділ, Львівська область
про стягнення 58 517,70 грн.
за зустрічним позовом ОСОБА_2 міського центру зайнятості, м.Новий Розділ, Львівська область
до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства “Будівельне управління - 62”, м.Новий Розділ, Львівська область
про визнання договору від 27.02.2012 року №11 недійсним.
за участі представників:
від скаржника (ОСОБА_2 міський центр зайнятості): ОСОБА_4- представник (довіреність вих. №769/07 від 18.08.2016р.);
від стягувача (ПАТ “БУ - 62” ): ОСОБА_5 - представник (довіреність вих. №214 від 02.09.2016р.);
від ВПВР: не з'явився.
У провадженні господарського суду Львівської області перебуває скарга ОСОБА_2 міського центру зайнятості на дії органу державної виконавчої служби - Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області та про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №49688369 від 22.12.2015р. у справі №5015/4737/12 за первісним позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства “Будівельне управління - 62” до відповідача ОСОБА_2 міського центру зайнятості про стягнення 58 517,70 грн.; за зустрічним позовом ОСОБА_2 міського центру зайнятості до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства “Будівельне управління - 62” про визнання договору від 27.02.2012 року №11 недійсним.
Хід розгляду скарги викладено в ухвалах та протоколах суду.
Ухвалою суду від 15.08.2016р. поновлено провадження по розгляду скарги дії органу державної виконавчої служби - Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області та про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №49688369 від 22.12.2015р., судове засідання призначено на 05.09.2016р. о 10:20 год.
Представник скаржника в судове засідання з'явився, викладене в скарзі підтримав, просив її задоволити.
Представник стягувача в судове засідання з'явився, проти задоволення скарги заперечив.
Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області в судове засідання явки повноважного представника не забезпечив, вимог ухвали суду від 15.08.2016р. не виконав, однак скерував на електронну адресу суду заяву вих. №09.1-45/В4/5620 від 05.09.2016р. (вх. №35440/16 від 05.09.2016р.), в якій просить, у зв'язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника, відкласти розгляд скарги на іншу дату.
Представник скаржника та стягувача проти відкладення розгляду скарги не заперечували.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 77, 86, 1212 ГПК України господарський суд,-
1. Розгляд скарги відкласти на на 19.09.16 р. о 10:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №3 (2 поверх).
2. Скаржнику (ОСОБА_2 міський центр зайнятості), - явка повноважного представника.
3. Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області - письмово викласти свою позицію з приводу поданої скарги; надати докази надсилання скаржнику постанови про відкриття виконавчого провадження (належним чином засвідчену копію до матеріалів справи, оригінал для огляду судом); надати для огляду в судове засідання матеріали виконавчого провадження №49688369; явка повноважного представника обов'язкова.
4. Стягувачу (ПрАТ “Будівельне управління - 62”) - явка повноважного представника на власний розсуд.
Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, представникам сторін і третіх осіб, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.
Суддя Сухович Ю.О.