01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про повернення позовної заяви третьої особи
01.09.16 р.№ 910/14746/16
Суддя Зеленіна Н.І., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства "ІНСТИТУТ ТРАНСПОРТУ НАФТИ"
про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів,
На розгляді господарського суду міста Києва перебуває справа №910/14746/16 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти" про визнання недійсним рішення.
29.08.2016 р. від ОСОБА_1 надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до Публічного акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти" про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів
У прохальній частині позовної заяви заявник просить суд визнати недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти", прийняті, зафіксовані та оформлені Протоколом загальних зборів Публічного акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти" від 08.07.2016 р.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Згідно з вимогами п. п. 3, 4, 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, суми договору (а спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів); зміст позовних вимог; якщо позов подано до кількох відповідачів, - зміст вимог до кожного з них; виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Проте, з поданої заяви неможливо встановити, які саме рішення Публічного акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти" просить визнати недійсними третя особа.
Так, з Протоколу загальних зборів Публічного акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти" від 08.07.2016 р. вбачається прийняття декількох рішень, проте третьою особою у прохальній частині позову не вказано, які саме рішення вона просить визнати недійсними - всі чи певну їх частину.
За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України для усунення вищевказаних порушень.
Також, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору і додані до неї документи повернути без розгляду.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.І. Зеленіна