Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"01" вересня 2016 р.Справа № 922/2281/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Доленчука Д.О.
при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу", м. Харків
про стягнення 2586008,78 грн.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 14-88 від 18.04.2014 р.
відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю № 159/1 від 03.03.2014 р.
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача пені у розмірі 671390,83 грн., суми на яку збільшився борг в наслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, що складає 1802101,77 грн. та 3% річних у розмірі 112516,18 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідачем розрахунки за поставлений природний газ проводились з порушенням п.6.1. договору № 2196/14-КП-32 купівлі-продажу природного газу від 31.01.2014 р.
Представники сторін до початку судового засідання призначеного на 01.09.2016 р. о 11:40 надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу (вх.№ 28590 від 01.09.2016 р.), яка судом була задоволена.
Представник позивача, через канцелярію господарського суду 01.09.2016 р. за вх. № 28600, надав клопотання про продовження строку вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку на 15 днів для надання додаткових пояснень. Також, згідно клопотання представник позивача просив суд врахувати зазначені у клопотанні постанови ВГСУ.
Господарський суд, враховуючи положеннями ст. 69 ГПК України, вважав за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання представника позивача та продовжити строк вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку на 15 днів до 26.09.2016 р. включно.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи вищевикладене, необхідність отримання від позивача додаткових письмових пояснень по справі, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку на 15 днів.
2. Продовжити строк вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку на 15 днів до 26.09.2016 р. включно.
3. Розгляд справи № 922/2281/16 відкласти на "13" вересня 2016 р. о 12:00
4. Зобов'язати позивача надати до суду додаткові письмові пояснення по справі.
5. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.
6. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя ОСОБА_3