05 вересня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/1119/16
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Циганій С.І., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Фермерського господарства "Валерія" до Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000461200 від 11.05.2016р.,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000461200 від 11.05.2016р.
Ухвалою суду від 08.08.2016р. позовну заяву фермерського господарства "Валерія" залишено без руху для усунення недоліків, з наданням строку до 02.09.2016р.
Відповідно до поштового повідомлення, яке повернуто на адресу суду, копія вищевказаної ухвали позивачем отримана 11.08.2016р., але до даного часу недоліки не усунуті.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву Фермерського господарства "Валерія" до Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000461200 від 11.05.2016р. разом з доданими документами повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя Циганій С.І.