Ухвала від 10.06.2014 по справі 2а-4956/12/2170

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 червня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2а-4956/12/2170

Категорія: 10.1 Головуючий в 1 інстанції: Горшков В.М.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Вербицької Н.В.,

суддів - Градовського Ю.М.,

- ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 2 грудня 2014 року по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області до акціонерного товариства закритого типу “Гідромонтаж” про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 02.12.2013 року в задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області про зупинення провадження відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області подало апеляційну скаргу.

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2013 року відкрито апеляційне провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження на 01.04.2013 року о 12:00 год.

Відповідно до ч.2 ст.5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.185 КАС України, ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках встановлених цим Кодексом.

Статтею 156 КАС України, якою визначено порядок зупинення та поновлення провадження у справі, встановлено, що оскарженню підлягає лише ухвала суду про зупинення провадження у справі.

Враховуючи зазначине, судова колегія приходить до висновку, що апеляційне провадження по справі було відкрите помилково і підлягає закриттю, оскільки оскарження ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від 02.12.2013 року не передбачено КАС України.

Керуючись ст.5, ст.156, ст.185, ст.205, 206 КАС України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2013 року по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області до акціонерного товариства закритого типу “Гідромонтаж” про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - закрити, як помилково відкрите.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий Н.В.Вербицька

Суддя К.В.Кравченко

Суддя Ю.М.Градовський

Попередній документ
61061290
Наступний документ
61061292
Інформація про рішення:
№ рішення: 61061291
№ справи: 2а-4956/12/2170
Дата рішення: 10.06.2014
Дата публікації: 09.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо: