15 травня 2014 р.
м.Одеса
Справа № 821/4842/13-а
Категорія: 10.2
Головуючий в 1 інстанції: Морська Г.М.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства закритого типу «Гідромонтаж» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2014 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області до Акціонерного товариства закритого типу «Гідромонтаж» про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій,
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2014 року частково задоволені позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області до Акціонерного товариства закритого типу «Гідромонтаж» про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій. Стягнуто з акціонерного товариства закритого типу «Гідромонтаж» (вул. Фабрична, 1, м. Нова Каховка, Херсонська область, код ЄДРПОУ 00114138) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області (вул. К. Маркса, 14, м. Нова Каховка, Херсонська область, код ЄДРПОУ 21294951) 22 332,0 грн. (двадцять дві тисячі триста тридцять дві) грн. витрат на виплату і доставку пенсій за грудень 2013 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Акціонерне товариство закритого типу «Гідромонтаж» на зазначену постанову подало апеляційну скаргу. Апелянт просить скасувати вищезазначену постанову та прийняти нову постанову, якою відмовити позивачеві в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2014 року апеляційна скарга Акціонерного товариства закритого типу «Гідромонтаж» була залишена без руху у зв'язку з несплатою в повному обсязі судового збору. Апелянту був наданий строк для усунення вказаного недоліку до 12 травня 2014 року.
Через відсутність фінансування поштових відправлень, Одеський апеляційний адміністративний суд не має можливості надіслати апелянту копію ухвали про залишення його апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги. Спроби повідомити апелянта за допомогою засобу зв'язку за номером телефону: (05549) 4-26-20 виявилися безрезультатними.
У встановлений суддею строк та до теперішнього часу апелянтом недолік апеляційної скарги усунутий не був, суду не надано документ про сплату судового збору в повному обсязі.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Положеннями ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI встановлено, що суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи вищезазначене, суддя вважає за можливе відстрочити сплату судового збору в розмірі 876, 96 грн. за подання апеляційної скарги на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2014 року, до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ст. 88 КАС України, суддя,
Відстрочити Акціонерному товариству закритого типу «Гідромонтаж» сплату судового збору в розмірі 876, 96 грн. за подання апеляційної скарги на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області до Акціонерного товариства закритого типу «Гідромонтаж» про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій, до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя: О.В. Джабурія