Ухвала від 02.04.2014 по справі 485/2213/13-а

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 квітня 2014 р. Справа № 485/2213/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Снігурівського районного суду Миколаївської області від 18 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області, ОСОБА_2 про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 18 березня 2014 року відмовлено в ухваленні додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області, ОСОБА_2 про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу. Апелянт просить скасувати оскаржувану ухвалу суду та постановити нову про задоволення її вимог щодо відшкодування понесених нею судових витрат.

Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з тих підстав, що апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до вимог ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється законом.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 6 пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2014 року складає 1218 грн., тобто апелянту необхідно сплатити 60,90 грн. судового збору. При цьому апелянтом, згідно доданої квитанції від 21.03.2014 року № 63 сплачено лише 36, 54 грн., тобто доплаті підлягає 24, 36 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, отримувач ГУК в Одеській області (Приморський район) 22030001, код ЄДПРОУ 37607526, банк отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011.

В зв'язку з викладеним, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України, має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначеного недоліку.

Судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника.

У квитанції про сплату судового збору необхідно вказати: «Судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Одеський апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ - 34380461, справа № 485/2213/13-а.

Керуючись ч.1 ст. 108, ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Снігурівського районного суду Миколаївської області від 18 березня 2014 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 30 травня 2014 року.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, у відповідності до вимог ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

CУДДЯ: О.В. Джабурія

Попередній документ
61060075
Наступний документ
61060077
Інформація про рішення:
№ рішення: 61060076
№ справи: 485/2213/13-а
Дата рішення: 02.04.2014
Дата публікації: 09.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері: