Ухвала від 28.03.2014 по справі 2-а-5364/11/1510

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2-а-5364/11/1510

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Жигулін С.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про роз'яснення порядку виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2013 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі Одеської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 05 листопада 2013 року Одеський апеляційний адміністративний суд частково задовольнив апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області; скасував постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 липня 2011 року та ухвалив нову постанову, якою частково задовольнив адміністративний позов ОСОБА_1 і зобов'язав управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни ОСОБА_1, виходячи з розміру 30 відсотків мінімального розміру пенсії за віком з розрахунку за період з 08 жовтня 2010 року та надалі, з урахуванням виплачених сум за цей час.

26 березня 2014 року від управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області надійшла заява про роз'яснення порядку виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2013 року, в якій заявник просить роз'яснити порядок виконання судового рішення, зазначивши кінцеву дату по яку необхідно провести перерахунок пенсії ОСОБА_1

При цьому заявник послався на ст. 170 КАС України, яка регламентує порядок роз'яснення судового рішення, в той час коли заява стосується порядку виконання судового рішення.

Статтею 263 КАС України визначений перелік осіб, підстави та порядок звернення, порядок вирішення подань (заяв), які стосуються питання відстрочення і розстрочення виконання, зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Частиною 1 ст. 263 КАС України встановлено, що особа, яка бере участь у справі може звернутись із заявою про відстрочення і розстрочення виконання, зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення до адміністративного суду першої інстанції.

Таким чином, заява управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про роз'яснення порядку виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2013 року, має подаватись до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

За таких обставин, відповідно до ст. 263 КАС України, заява про роз'яснення порядку виконання постанови має бути повернута заявнику.

Керуючись ч. 2 ст. 211, ч. 6 ст. 254, ч. 1 ст. 263 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву про роз'яснення порядку виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2013 року повернути управлінню Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області.

Роз'яснити управлінню Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області право подання заяви про відстрочення і розстрочення виконання, зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення до адміністративного суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Д.Домусчі

Попередній документ
61059986
Наступний документ
61059988
Інформація про рішення:
№ рішення: 61059987
№ справи: 2-а-5364/11/1510
Дата рішення: 28.03.2014
Дата публікації: 09.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі: