13 березня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/4678/13-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 30.01.2014 р. по справі № 821/4678/13-а
позивач ОСОБА_2 товариство "Ломбард-Лідер ТПВ "Постачтехкомплект" і Компанія"
відповідач ОСОБА_1 комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг
про скасування постанови про накладення штрафу,
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 30 січня 2014 року було вирішено по суті позов Повного товариства "Ломбард-Лідер ТПВ "Постачтехкомплект" і Компанія" до ОСОБА_1 комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про скасування постанови про накладення штрафу.
ОСОБА_1 комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг подано на вищенаведене рішення суду апеляційну скаргу.
Частиною 6 ст. 187 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
До апеляційної скарги не додано документу (оригіналу) про сплату судового збору.
Частиною 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
З урахуванням наведеного, дану апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням строку на усунення вищенаведених недоліків.
Керуючись ст. 108, 187, 189 КАС України,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послугна постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 30 січня 2014 року залишити без руху, з наданням строку протягом 30 днів з дня її отримання на усунення її недоліків, які перелічені в мотивувальній частині даного рішення.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Запорожан Д.В.