Справа №2-96/2009 р.
19 березня 2009 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в особі судді Бондаренка Г.К., при секретарі Скочко О.В., з участю представника ВАТ “Кіровоградобленерго” ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївці справу за позовом ВАТ “Кіровоградобленерго”, від імені якого діє Онуфріївським район електричних мереж, до ОСОБА_2 про стягнення збитків,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків, посилаючись на те, що відповідач є споживачем електричної енергії і перевіркою, проведеною працівниками енергонагляду ОСОБА_3 ВАТ “Кіровоградобленерго” 15.01.2009 року, було встановлено, що відповідач допустив у своєму домоволодінні грубе порушення “Правил користування електричною енергією для населення”( далі-Правила), а саме: безоблікове використання електроенергії шляхом штучного заземлення. На підставі акту перевірки, згідно із Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем « Правил користування електричною енергією для населення” , введеною в дію постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, було визначено розмір збитків, завданих відповідачем ОСОБА_3 ВАТ “Кіровоградобленерго”, які становлять 15481 грн.51 коп.
Представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала, просила його задовольнити у повному обсязі і крім цього стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.
Відповідач позов визнав.
Виходячи із наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
-2-
Відповідно до п.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач є абонентом ОСОБА_3 ВАТ “Кіровоградобленерго”, і факт порушення ним Правил підтверджується актом.
а.с. 5
Розмір збитків, завданих відповідачем позивачу, підтверджується рахунком, перевіривши який ,суд дійшов до висновку, що розрахунок завданих збитків здійснений у відповідності з вимогами Методики обчислення розміру відшкодування збитків,завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» .
З встановлених обставин справи вбачається, що між сторонами існують цивільні правовідносини, які врегульовано пунктами 48, 53 Правил.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі пунктів 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, керуючись 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства “Кіровоградобленерго” , у особі ОСОБА_3, 15481 гривню 51 копійку в рахунок відшкодування завданих збитків та 184 гривні 82 копійки в рахунок відшкодування понесених судових витрат.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга не буде подана у зазначений вище строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги дане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Онуфріївського
районного суду ОСОБА_4.