02 березня 2009 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Фролова О.Л.
з участю секретаря Кремсалюк Т.А.
розглянувши під час судового розгляду в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. На підставу своїх вимог спирається на те, що 05 серпня 2000 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 в Звенигородському районному управлінні юстиції,Черкаської області, актовий запис № 65.
Від цього шлюбу мають одну неповнолітню дитину - сина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.
На протязі всього спільного життя між позивачкою та відповідачем постійно виникають сварки та скандали, у зв'язку з тим ,що відповідач систематично зловживав спиртними напоями, наркотичними засобами, знаходячись в стані алкогольного та наркотичного сп'яніння затівав скандали, навіть в присутності неповнолітнього сина, що дуже негативно впливає на його розвиток та стан здоров'я, також відповідач неодноразово не ночував дома, внаслідок цього між ними виникали неприязні відносини, вони втратили почуття любові та поваги, а тому позивачка вимушена звернутись з даним позовом до суду.
Спору про поділ майна, що є спільною власністю, немає.
До початку судового розгляду справи позивачка до суду подала письмову заяву в якій позов підтримала повністю, просила суд його задовольнити, а справу просила розглядати в її відсутність.
Відповідачка до судового засідання не з'явилася, хоча про час і місце розгляду справи був завчасно повідомлений, а тому суд вважає, що оскільки відповідач не з'явився до суду без поважних причин, про час і місце слухання справи він був завчасно повідомлений, що підтверджується відповідними документами по справі, то на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України справу необхідно слухати за наявними у справі матеріалами.
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що відповідно до ст. 105 ч. 3, ст. 112 СК України позов підлягає до задоволення, виходячи з наданих доказів:
Згідно свідоцтва про одруження серії І-СР № 044526 від 05 серпня 2000 року виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Звенигородського районногоуправління юстиції Черкаської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 одружився з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 про, що в книзі реєстрації актів про шлюб 05 серпня 2000 року зроблено актовий запис № 65.
Згідно свідоцтва про народження серії І-СР № 087004 від 19 червня 2001року виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області 27 березня 2001 року народився ОСОБА_2
2
ОСОБА_5, а його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про, що в книзі реєстрації актів про народження 19 червня 2001 року зроблено актовий запис № 79.
Згідно довідки № 167 від 12 січня 2009 року видана виконкомом Звенигородської міської ради ОСОБА_1 про те, що вона проживає в м. Звенигородка по вул Горького, 35 і до складу її сім?ї входять: чоловік - ОСОБА_2, син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Тому суд вважає за доцільне шлюб розірвати оскільки сім'я сторін розпалась з мотивів неможливості спільного проживання, шлюб носить формальний характер, зберегти сім'ю неможливо.
Майновий спір при розірванні шлюбу не розглядався.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_6 державне мито в розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити, так як вона являється постраждалою внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС.
Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
На підставі ст. 105 ч. 3, ст. 112 СК України , керуючись ст.ст. 6, 10, 60, ч.4 ст. 169, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 05 серпня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Звенигородським районним управлінням юстиції Черкаської області за актовим записом № 65 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_6 державне мито в розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити, так як вона являється постраждалою внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуючий О.Л.Фролов