Копія
Справа № 1-64/08
29 липня 2008р. Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді Микитенка В.М.
при секретарі Гудзенко С.В.
з участю прокурора Лук'яненка К.В.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Новий Буг, Миколаївської області, українця,
громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого приватним підприємцем, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, учасника бойових дій в Афганістані, нагородженого державною нагородою - медаллю “За бойові заслуги”, двома орденами “Червоної Зірки”,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України;
Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що він 27 січня 2008 року, близько 9 год 05 хвилин, управляючи власним транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 з причепом 2017М, д.н.НОМЕР_2, рухаючись на 160 кілометрі автодороги Дніпропетровськ-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка в напрямку селища Решети-лівка, Полтавської області, діючи з необережності, всупереч п.10.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, побачивши перед собою стоячий на проїжджій частині дороги нерухомий транспортний засіб-автомобіль ВАЗ 2102, д.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який являв небезпеку для подальшого руху, негайно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, а також перед зміною напрямку руху по об”їзду зазначеного транспортного засобу не переконався в безпеці маневру і при об”їзді допустив з ним зіткнення, після чого залишив місце події. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля НОМЕР_4 ОСОБА_2, згідно висновку судово-медичної експертизи № 453, від 25.03.08 отримав тілесні ушкодження легкого ступеня тяжкості у вигляді крововиливів на обличчі та нижніх кінцівках, садна на на правій та нижній кінцівках, а пасажир даного автомобіля ОСОБА_3, згідно висновку судово-медичної експертизи № 460, від 21.03.08 отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров”я у вигляді закритого перелому п'ятої полюсневої кістки правої ступні, садна обличчя, підшкірні гематоми правого плечового і правого колінного суглобів.
Вищезазначені дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 286 ч.1 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття даної кримінальної справи відносно неї, на підставі ст.7-2 КПК України у зв'язку з дійовим каяттям, оскільки він у вчиненні злочину вину визнає повністю, активно сприяв його розкриттю та щиро кається. Прокурор не заперечував проти закриття кримінальної справи на підставі ст.7-1 КПК України.
Відповідно до ст.7-1 КПК України, провадження у кримінальній справі може бути закрито судом у зв'язку з дійовим каяттям. За ст.7-2 КПК України, за наявності підстав, зазначених у статті 45 КК України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.
Виходячи з вимог ст.45 КК України: “Особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.”
Згідно довідки № 155-05042008/53024, від 22.04.08 р., ОСОБА_1 раніше не судимий. В судовому засіданні в якості пом'якшуючих покарання ОСОБА_1 обставин встановлено: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, при цьому останній матеріальні збитки відшкодував повністю, про що свідчать заяви потерпілих.
У відповідності до ст.12 КК України, злочин передбачений ст.286 ч.1 КК України відноситься до невеликої тяжкості.
Суд, розглянувши клопотання підсудного, вислухавши висновок прокурора, щодо наявності підстав для закриття справи, дослідивши матеріали кримінальної справи, приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, а кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.286 КК України закриттю на підставі ст.7-2 КПК України, у зв'язку з дійовим каяттям.
04.06.08 р. ОСОБА_1 обрано запобіжний захід - підписку про невиїзд, який, у зв'язку з закриттям кримінальної справи щодо неї, підлягає скасуванню.
Керуючись ст.45 КК України, ст.7-1 - 7-2, 240, 248 КПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про закриття кримінальної справи на підставі ст.7-2 КПК України - задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям, на підставі ст.7-2 КПК України, а кримінальну справу провадженням закрити.
Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НД ЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області (розрахунковий рахунок № 35220002003664, ГУДК України в Полтавській області, код ЕДРПОУ 25574067, МФО 831019) судові витрати у справі за проведення судово - автотехнічної експертизи в сумі 253 ( двісті п'ятдесят три) грн. 57 коп.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляції до апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з дня її винесення через Решетилівський районний суд.
Суддя В.М.Микитенко
З оригіналом згідно: