З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-32/2009р .
26 січня 2009 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Нестеренко Т.В.
при секретарі - Корнієнко М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що з відповідачем вони зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Якимівського РУЮ Запорізької області 07.06.2003 року, актовий запис №29. Від шлюбу вони мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає на теперішній час з позивачем та перебуває на її утриманні. Останні 2-2,5 роки між ними часто виникали конфлікти на тлі фінансових та матеріально-побутових проблем, взаємні докори та недовольства, внаслідок чого їх спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Крім того, відповідач мало приділяв уваги їхньому сину, майже не займався його вихованням. У зв'язку з цим в червні 2008р. позивач фактично припинила шлюбні відносини з ОСОБА_2 і перестала вести спільне господарство. Під час припинення шлюбних відносин спільне майно вони поділили добровільно. По домовленості між ними син залишається проживати з ОСОБА_1, а відповідач буде брати участь в його вихованні та щомісяця добровільно сплачувати на користь сина аліменти на його утримання. Таким чином позивач просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований у відділі РАЦС Якимівського РУЮ Запорізької області 07.06.2003 року, актовий запис №29. Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу в органах РАЦС, позивач просить покласти на відповідача.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити, мотивуючи тим, що примирення та збереження сім”ї на теперішній час неможливе.
Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання судової повістки, долучені до матеріалів справи, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі, що підтверджується поясненнями позивача та матеріалами, долученими до справи, а саме: заявою позивача ОСОБА_1; копією свідоцтва про одруження серії І-ЖС №098821, виданого 07.06.2003р. відділом реєстрації актів цивільного стану Якимівського РУЮ Запорізької області; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії І-ЖС №136021, виданого 18.11.2003р. відділом реєстрації актів цивільного стану Якимівського РУЮ Запорізької області; поштовими повідомленнями про отримання відповідачем судових повісток. Таким чином суд приходить до висновку про те, що причини, які виникли між сторонами та змусили їх звертатися до суду та наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя та збереження сім'ї між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стали неможливими, тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 110,112 СК України та керуючись ст.ст. 10,11, 60, 213-215, 224, 227-228 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований у відділі РАЦС Якимівського РУЮ Запорізької області 07.06.2003 року, актовий запис №29 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача, ОСОБА_2, у доход держави суму у розмірі 8 грн.50 коп.
Рішення може бути оскаржене в Запорізькій апеляційний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: