Справа № 2-н-46
2008 року
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
08 квітня 2008 року смт Розівка
Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” про видачу судового наказу, -
Закрите акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк” просить видати судовий наказ за вимогою, яка грунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, посилаючись на те, що за кредитним договором без номеру від 25.01.2007р. ОСОБА_1 не повертає суму кредиту та не сплачує відсотків за користування кредитом. Станом на 21.03.2008р. сума заборгованості по сплаті кредиту складає 3009, 27 грн., де 2691,63 грн. - сума заборгованості за кредитом, 317,64 грн. - сума заборгованості за відсотками за користування кредитом.
Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Статтею 97 ЦПК України передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються за місцем її проживання.
Із реквізитів заяви про видачу судового наказу є незрозумілим, яким саме є місце проживання боржника ОСОБА_1, оскільки в заяві зазначена неконкретна та неповна адреса: пер.Чапаевський, Запорізька область, смт. Розівка, с. Зачатівка, тобто заявником одночасно вказано два різних населених пункти, один з яких - смт. Розівка - розташований на території Запорізької області, а інший - с. Зачатівка - розташований на території Донецької області. При цьому, заявником не вказано номер будинку, в якому мешкає боржник..
Разом з цим, відповідно до заяви про надання банківських послуг та копії паспорту громадянина України, доданих до заяви про видачу судового наказу, вбачається, що боржник ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
За таких обставин заявник повинен звернутися із зазначеною заявою про видачу судового наказу до Волноваського районного суду Донецької області, за місцем проживання боржника ОСОБА_1.
Стаття 100 ЦПК України передбачає підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, серед яких відсутня така підстава, як подання заяви про видачу судового наказу не за правилами підсудності. Проте порушення загальних правил підсудності, встановлених нормами ЦПК України, є перешкодою для прийняття заяви про видачу судового наказу, на які суд зобов'язаний звернути увагу.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.96,100,101 ЦПК України, -
Відмовити закритому акціонерному товариству комерційний банк „ПриватБанк” у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Роз'яснити заявникові, що для вирішення заяви про видачу судового наказу йому потрібно звернутися до Волноваського районного суду Донецької області, за місцем проживання боржника ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: Т.М.Кущ