Справа №2-о-85/09
31.03.2009 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого по справі судді Нікуліної Л.П.
при секретарі Веремєєвій Ю.Л.
розглянувши в попередньому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова, посилаючись на ті обставини, що вона після досягнення пенсійного віку звернулася до Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова з питанням призначення пенсії за віком. Але пенсія їй призначена без урахування часу навчання в Міському професійно-технічному училищі № 5 м.Одеси, тому що в атестаті про закінчення навчання неправильно зазначено прізвище - Галуцка, а правильно - ОСОБА_2. В її свідоцтві про народження та свідоцтві про укладення шлюбу дівоче прізвище зазначено правильно.
У судовому засіданні заявник підтримала свою заяву та просила її задовольнити.
Представник Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до суду не з'явився, надав письмове відношення до позову та прохання слухати справу за його відсутності.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.
У відповідності до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові , прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Факт належності заявникові атестату про закінчення навчання в Міському професійно-технічному училищі № 5 м.Одеси підтверджується наступними письмовими доказами:
- свідоцтвом про народження ЯД № 749105, виданого 25.02.1954 року на ім'я ОСОБА_2, із якого вбачається, що заявниця по справі народилася 25.12.1953 року у селі Буценнівка Раздельнянського району Одеської області; (а.с. 10)
- свідоцтвом про укладення шлюбу І-ЖД № 305933 от 16.06.1973 року між заявником по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3; (а.с. 9)
- атестатом №6, виданим 15.07.1973 року Міським професійно-технічним училищем № 5 м.Одеси на ім'я ОСОБА_4 про закінчення навчання та отримання професійно-технічної освіти; (а.с. 11)
- паспортом громадянина України серії МК 173764, виданого 28.06.1996 року Червонозаводським РВ УМВС України в Харківській області, на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; (а.с. 4)
Таким чином, на підставі наданих до суду доказів встановлено, що правовстановлюючій документ - атестат про закінчення навчання має неправильний запис, що тягне за собою негативні наслідки при здійсненні прав заявника, та має юридичне значення, оскільки заявник має намір оформити пенсію з урахуванням стажу навчання, проте, заявником доведено, що він належить їй - ОСОБА_1, що є підставою для задоволення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218, 256 п.6 ч.1 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова, з а д о в о л ь н и т и.
Встановити той факт, що правовстановлюючий документ - атестат №6, виданий 15.07.1973 року Міським професійно-технічним училищем № 5 м.Одеси на ім'я ОСОБА_4, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційоного суду Харківської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя - Л.П.Нікуліна