Справа № 2-570\09
19 березня 2009 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Васильєвої Л.М.
при секретарі - Шелестіної О.А.
за участі представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовною заявою ЗАТ « ПроКредитБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором , суд,-
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором . Посилався на те, що 02.08.2006 між банком та відповідачем ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 2023. Відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує умови договору, своєчасно не сплачує кредитну заборгованість у зв»язку з чим за кредитним договором утворилась заборгованість в розмірі 12 475.16грн., яка складається з заборгованості за капіталом 9 575.25 грн., заборгованості по відсоткам 238.19 грн., заборгованість по відсоткам за фактичне користування простроченим капіталом кредиту 324.72 грн., заборгованість за пенею 2337.00 грн. Зазначено також, що виконання кредитних зобов»язань ОСОБА_2 по кредитному договору забезпечено поручителем ОСОБА_4 , з яким укладено договір поруки, відповідно до змісту якого він несе повну відповідальність за невиконання зобов»язань по кредитному договору позичальником.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по кредитному договору у розмірі 12 475.16 грн. яка складається з заборгованості за капіталом 9 575.25 грн., заборгованості по відсоткам 238.19 грн., заборгованість по відсоткам за фактичне користування простроченим капіталом кредиту 324.72 грн., заборгованість за пенею 2337.00 грн. та по 77 грн. 38 коп. судових витрат з кожного відповідача.
Відповідачі у судове засідання не з»явились, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили. Враховуючи клопотання представника позивача , суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст. 224, 225 ЦПК України.
Судом встановлено, що між банком та ОСОБА_2 02.08.2006 року укладений кредитний договір № 2023 за яким вона отримала кредит у сумі 30 000 грн. Згідно умов кредитного договору відповідач повинен був здійснювати погашення кредиту відповідно до графіку погашення заборгованості.
Відповідач не виконує взятих на себе зобов»язань.
В рахунок забезпечення виконання зобов»язань по кредитному договору між банком та відповідачем ОСОБА_3 02.08.2006 був укладений договір поруки , відповідно до вимог якого він несе відповідальність у разі порушення зобов»язань по кредитному договору ОСОБА_2
ОСОБА_2 не виконує умови договору, в результаті чого утворилась заборгованість за кредитним договором № 2023 від 02.08.2006 року в розмірі 12 475.16 грн. яка складається з заборгованості за капіталом 9 575.25 грн., заборгованості по відсоткам 238.19 грн., заборгованість по відсоткам за фактичне користування простроченим капіталом кредиту 324.72 грн., заборгованість за пенею 2337.00 грн. та яка підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку.
Підлягають також стягненню на користь позивача витрати, понесені ним по справі у зв»язку з розглядом справи.
Керуючись ст. 526, 625, 1046, 1048, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, ст.10, 11, 60, 88,209, 211-215, 224, 225 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_3, дентифікаційний код НОМЕР_2 на користь ЗАТ « ПроКредитБанк», кор. рахунок № 32008195801 у Головному управлінні НБУ м. Києва та Київської обалсті МФО 321024, код ЄДРПОУ 21677333 заборгованість за кредитним договором № 2023 від 02.08.2006 року в розмірі 12 475.16 грн., яка складається з заборгованості за капіталом 9 575.25 грн., заборгованості по відсоткам 238.19 грн., заборгованість по відсоткам за фактичне користування простроченим капіталом кредиту 324.72 грн., заборгованість за пенею 2337.00 грн. - солідарно, а також стягнути по 77.38 грн. судових витрат з кожного..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, що подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів після отримання копії рішення суду.
Головуючий підпис ОСОБА_5
Копія вірна: суддя Л.М. Васильєва