Справа № 3- 414/09
Іменем України
( по адміністративному правопорушенню )
30 січня 2009 року. Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова -
ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, фізична особа - прідприємець, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 1 кв. 141,
- в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення
22 грудня 2008 року при перевірці ФОП ОСОБА_2, розташованого в місті Харкові, пр. Правди, б. 7 кв. 141 було встановлено порушення подання розрахунку, а саме несвоєчасне подання розрахунку за формою 1-ДФ за 2 квартал 2008 р.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився та не повідомив причини неявки.
Враховуючи те, що у відповідності до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення - присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов'язковою, суд розглядає справу за відсутності ОСОБА_2
Факт вказаного порушення підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення, актом перевірки.
Таким чином, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
На підставі ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та керуючись ст. ст. 268, 276, 283, 284 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривень .
Постанова може біти оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова.
Суддя: