Справа № 2-64/2009 рік
06 березня 2009 року Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: головуючого судді Вирста М.М.
при секретарі Фещак Г.М.
за участю: представника позивача ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Добра справа» в особі голови правління спілки ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитом , -
Позивач вказує, що 19 лютого 2008 року між Кредитною спілкою « Добра справа» та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір №88-08 , за яким кредитна спілка «Добра справа» передала ОСОБА_2 кредит в розмірі 10000 грн. терміном з 19 лютого 2008 року по 19 лютого 2010 року зі сплатою 25,2 відсотків річних. Цього ж дня між Кредитною спілкою « Добра справа» , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 укладено договір поруки №88-08 , відповідно до якого ОСОБА_3 зобов'язується відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_2 зобов'язань за Кредитним договором №88-08 від 19 лютого 2008 року. Також , між позивачем та ОСОБА_4 , ОСОБА_2 укладено договір поруки №88-08 , відповідно до якого ОСОБА_4 зобов'язується відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_2 зобов'язань за Кредитним договором №88-08 від 19 лютого 2008 року. Відповідно до п.п. 2.1,4.1 договорів поруки №88-08, які передбачають, що Поручителі зобов'язуються виконати за ОСОБА_2 перед Кредитором в повному обсязі зобов'язання на умовах Кредитного договору №88-08 від 19 лютого 2008 року.
Згідно з п.4.2. Кредитного договору та Відомістю на погашення кредиту та відсотків ОСОБА_2 за період з 19 лютого 2008 року до 19 лютого 2010 року повинна щомісячно сплачувати відсотки в середньому по 210 грн. і повертати в середньому по 416 грн. 67 коп. суму кредиту. Проте вона починаючи з 19 серпня 2008 року не сплачує відсотки за користування кредитом і не гасить сам кредит , тому заборгованість станом на січень 2009 року по кредиту становить 7916 грн.65 коп. , а по відсотках - 1471 грн. 26 коп. З моменту виникнення заборгованості від 19 серпня 2008 року і до її погашення , відсотки нараховуються по процентній ставці 120 % річних, що станом на січень 2009 року становить 7003 грн. 18 коп.
На січень 2009 року заборгованість відповідачів перед Кредитною спілкою « Добра справа» по Кредитному договору №88-08 від 19 лютого 2008 року становить 14919 грн. 83 коп., з яких : 7916 грн.65 коп. є неповернутий кредит , 7003 грн. 18 коп. - не сплачені відсотки по процентній ставці 120 відсотків річних з моменту виникнення заборгованості.
Позивач просить стягнути в солідарному порядку:
- ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 інд.код НОМЕР_1 НОМЕР_2 вид.17.02.2006 р. Козівським РВ УМВС, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, пош.індекс 47683
- з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 інд. код НОМЕР_3 НОМЕР_4 вид.23.05.2000 р. Козівським РВ УМВС, зареєстрована - вул. Грицька 1 , смт.Козлів Козівського району, пошт.індекс 47631
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, інд.код. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 вид. 20.11.1999 р. Козівським РВ УМВС, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_5, пошт.індекс 47631
в користь Кредитної спілки «Добра справа» код ЕДРПОУ 5782021, бульвар Т.Шевченка 21, м.Тернопіль, р/р 2650301663392 у відділенні Укрексімбанку Тернополя, МФО 338879 борг за кредитом в сумі 14919грн. 18 коп. та судові витрати у розмірі 249 грн. 81 коп.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити, стягнути з відповідачів в солідарному порядку борг за кредитом в сумі 14919грн. 18 коп., оскільки в добровільному порядку вони заборговані кошти не повертають та а судові витрати у розмірі 249 грн. 81 коп .
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила , що вона дійсно не сплачувала кредит та відповідні відсотки за кредитним договором , оскільки вчасно не отримувала заробітну плату , її чоловік хворів , на його лікування , їй були потрібні кошти , тому вона не могла сплачувати заборговані кошти за отриманий нею кредит.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку, від них не надійшло повідомлення про причини неявки .
Згідно ст. 224 ЦПК України зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд , заслухавши показання представника позивача , відповідачки ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи , вважає , що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що згідно кредитного договору №88-08 від 19 лютого 2008 року , позивач надав ОСОБА_2 кредит в розмірі 10000 грн. терміном з 19 лютого 2008 року по 19 лютого 2010 року зі сплатою 25,2 відсотків річних , в свою чергу ОСОБА_2 , прийняла кошти , та зобов'язувалася в строк до 19 лютого 2010 року , відповідно за графіком передбаченого в додатку до договору « Відомості на погашення кредиту та відсотків», щомісячно сплачувати відсотки і повертати кредит . Проте в порушення кредитного договору відповідачка ОСОБА_2Ю своїх зобов'язань по погашенню кредиту та виплати відсотків не виконувала.
Станом на січень 2009 року заборгованість відповідачки ОСОБА_2 перед Кредитною спілкою « Добра справа » по Кредитному договору №88-08 від 19 лютого 2008 року становить 14919 грн. 83 коп. , з яких: 7916 грн. 65 коп. неповернений кредит та 7003 грн. 18 коп. несплачені відсотки по процентній ставці в розмірі 120 % річних з моменту виникнення заборгованості , а саме з 19 серпня 2008 року по січень 2009 року включно , що підтверджується розрахунком заборгованості по Кредитному договору №88-08 від 19 лютого 2008 року та показами ОСОБА_2.
Між Кредитною спілкою « Добра справа» , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 19 лютого 2008 року укладено договір поруки № 88 -08 /07 та аналогічний договір поруки № 88 -08 /07 19 лютого 2008 року укладено між позивачем , ОСОБА_2 та ОСОБА_4, згідно яких ОСОБА_3 , ОСОБА_4 взяли на себе зобов'язання перед позивачем , як поручителі, відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_2, що виникають з Кредитного договору №88-08 від 19 лютого 2008 року . У разі невиконання ОСОБА_2 свої зобов'язань за Кредитним договором №88-08 від 19 лютого 2008 року , поручителі зобов'язані не пізніше 3 днів з моменту повідомлення кредитором про не виконання ОСОБА_2 прийнятих на себе зобов'язань сплатити кредитору відповідну грошову суму шляхом її перерахування на рахунок кредитора будь-яким способом , вказаним кредитором, поручителі несуть солідарну відповідальність з ОСОБА_2 перед Кредитною спілкою « Добра справа» .
В порушення договорів поруки № 88 -08 /07 від 19 лютого 2008 року та вимог ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою , боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник , включаючи сплату основного боргу, відсотків , неустойки , тощо , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не виконали своїх зобов'язань перед позивачем .
Заборгованість по кредитному договору в добровільному порядку не погасили, а тому сума заборгованості по сплаті за кредитним договором в сумі 14919 грн. 18 коп. підлягає стягненню в солідарному розмірі з відповідачів в примусовому порядку .
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).
Зобов'язання строк ( термін ) виконання якого визначений вказівкою на подію , яка неминуче має настати , підлягає виконанню з настанням цієї дії.
Якщо строк (термін ) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги , кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі , визначені родовими ознаками , у такій самій кількості , такого самого роду та такої самої якості , що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку , що встановлені договором.
Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики , він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі , визначені родовими ознаками , він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до ст.ст. 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня , коли речі мали бути повернуті , до дня їх фактичного повернення позикодавцеві , незалежно від сплати процентів , належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
На підставі вище наведеного суд вважає, що позовні вимоги Кредитної спілки «Добра справа» в особі голови правління спілки ОСОБА_1 слід задовольнити, стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку в користь Кредитної спілки «Добра справа» борг за кредитом в сумі 14919 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот дев'ятнадцять) грн. 18 коп. та судові витрати судові витрати в розмірі 249 ( двісті сорок дев'ять) грн. 81 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 154, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 530, 536, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд,
Позовну заяву Кредитної спілки «Добра справа» в особі голови правління спілки ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитом задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 інд.код НОМЕР_1 НОМЕР_2 вид.17.02.2006 р. Козівським РВ УМВС, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_6, пош.індекс 47683, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 інд.код НОМЕР_3 НОМЕР_4 вид.23.05.2000 р. Козівським РВ УМВС, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_7 пошт. індекс 47631, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, інд.код. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 вид. 20.11.1999 р. Козівським РВ УМВС ,зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_8 пошт.індекс 47631 в користь Кредитної спілки «Добра справа» код ЕДРПОУ 5782021, бульвар Т.Шевченка 21 м.Тернопіль, р/р 2650301663392 у відділенні Укрексімбанку Тернополя, МФО 338879 борг за кредитом в сумі 14919 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот дев'ятнадцять) грн. 18 коп.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь Кредитної спілки «Добра справа» судові витрати в розмірі 249 ( двісті сорок дев'ять) грн. 81 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий :