Справа № 1-29
2009 р.
27 березня 2009 року Новоушицький районний суд
Хмельницької області в складі : головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Столярчук Л.В.
з участю прокурора Ковалишеної І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт ОСОБА_2
справу про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Уродженки с.Гусине Озеро Селенчинський район Бурятської АССР
Жительки АДРЕСА_1 Новоушицького
району Хмельницької області, українки , громадянки України ,
освіта неповна середня, заміжня на утриманні троє малолітніх
дітей, перебуваючої у відпустці по догляду за дитиною до досягнення
нею 3-х річного віку, не судимої -
у скоєні злочину передбаченого, ч.1.ст.296 КК України,-
Підсудна ОСОБА_3 22 лютого 2009 року біля 22-30 години в смт.Нова Ушиця, знаходячись в барі “Корона”,перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства , що супроводжувалось особливою зухвалістю, з хуліганських спонукань залізна на стіл та почала на ньому танцювати, на зауваження припинити хуліганські дії не реагувала, виражалась нецензурними словами в сторону повара кафе ОСОБА_4 та на її зауваження кинула в останню бокалом, розбивши дзеркало та пластмасове покриття на стіні, 4 стакани, завдавши матеріальних збитків на суму 456 гривень.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_3 винною себе у скоєні злочину визнала частково та пояснила , що 22 лютого 2009 року біля 22-30 години, вона з подругою ОСОБА_5 відпочивала в кафе “Корона”, в окремій кабінці пили пиво. Через деякий час вона вийшла в зал відпочинку кафе, залізла на стіл і почала танцювати. Працівник кафе ОСОБА_4 зробила їй зауваження і почала стягати зі столу, між ними виникла суперечка, під час якої вони ображали одна одну нецензурними словами. Можливо при падінні вона і зачепила посуд на столі, який розбився. ОСОБА_4 затягнула її в кабінку і вона вдарилась головою до стіни, при цьому можливо і пошкодила пластмасове покриття. Бокалом вона кинула в дзеркало, оскільки ОСОБА_4 не випускала її із кабінки. При цьому дзеркало не розбилось, а лише трісло.
Заслухавши показання підсудної, потерпілих, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі суд вважає , що її вина у вчиненні злочину, крім особистого часткового визнання, доведена повністю.
Потерпіла ОСОБА_4 дала показання про те, що працює у кафе “Корона” поваром. 22 лютого 2009 року біля 22-30 години бармен ОСОБА_6 повідомила її про хуліганські дії ОСОБА_3 Коли вона вийшла в зал відпочину, побачила, що ОСОБА_3 танцює на столі, при цьому вона була в стані алкогольного сп”яніння. Вона зробила їй зауваження і сказала злізти зі стола. Проте ОСОБА_3 на зауваження не реагувала, продовжила танцювати і при цьому ображала її нецензурними словами. Вона стягнула її за кофту зі стола і запропонувала зайти в кабінку, щоб уникнути конфлікту. В кабінці ОСОБА_3 схопила зі стола бокал і кинула ним в її сторону, але вона відхилилась і бокал влучив в дзеркало, яке розбилось, а також було пошкоджене пластмасове покриття на стіні. На вимогу розрахуватись за завдані збитки, ОСОБА_3 відмовилась і намагалась піти з бару. Тоді вона була вимушена закрити її в кабінці до приходу власника кафе ОСОБА_7 і працівників міліції.
Потерпіла ОСОБА_7 дала показання, що 22 лютого 2009 року біля 22-3- години до неї зателефонувала ОСОБА_4 і повідомила про хуліганські дії ОСОБА_3 в кафе “Корона”, власником якого вона є. В кафе вона виявила розбите дзеркало та пластмасове покриття на стіні, побитий бокал від пива і чотири стакани. Працівники кафе розповіли їй, що ОСОБА_3 танцювала на столі, коли ОСОБА_4 намагалась припинити її хуліганські дії, вона ображала її нецензурними словами, кинула бокалом, пошкодивши дзеркало і стіну, побила посуд. Розмір завданих збитків вона оцінює в 456 гривень. До цього часу ОСОБА_3 не вибачилась і не відшкодувала шкоду. При визначенні міри покарання покладається на розсуд суду.
Свідок ОСОБА_5 дала показання, що 22 лютого 2009 року біля 22-30 години вона разом з ОСОБА_3 відпочивали в кафе “Корона”, пили в кабінці пиво. Коли ОСОБА_3 танцювала на столі, то ОСОБА_4 намагалась її стягнути, при цьому побився посуд.
Свідок ОСОБА_8 дав показання, що 22 лютого 2009 він відпочивав в кафе “Корона” і бачив, як ОСОБА_3 танцювала на столі, а ОСОБА_4 намагалась припинити це. Коли вони обидві знаходились в кабінці, то він чув як розбився посуд.
Даними оголошених показань свідків ОСОБА_6, ОСОБА_9М, ОСОБА_10 з яких вбачається, що 22 лютого 2009 року біля 22 години 30 хвилин вони бачили, як ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, танцювала на столі в кафе “Корона”. Коли ОСОБА_4 намагалась припинити її хуліганські дії, вона ображала її нецензурними словами, кинула бокалом, розбивши дзеркало і пошкодивши пластмасове покриття на стіні, побила стакани. (а.с.11-13)
Даними протоколу огляду місця події, згідно яких встановлено пошкодження пластикового покриття (вагонки) на стіні кафе “Корона” (а.с.8).
Дії підсудної правильно кваліфіковані за ч.1 ст.296 КК України, як грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.
Обираючи підсудній ОСОБА_3 міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного - вчинення злочину невеликої тяжкості, а також часткове визнання нею вини, вчинення злочину вперше, думку потерпілих, які не наполягають на її суворому покаранні, знаходження на утриманні 3-х малолітніх дітей, тому вважає доцільним призначити більш м”яке покарання, ніж передбачено законом , на підставі ст. 69 ККУ у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України , суд , - З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винною у скоєні злочину, передбаченого ч1.ст.296 КК України та обрати покарання із застосуванням ст..69 КК України у виді 240 (двісті сорок ) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 456 (чотириста п”ятдесят шість) гривень матеріальної шкоди.
Вирок може бути оскаржено на протязі 15 діб з моменту оголошення у судову палату по кримінальних справах Хмельницького апеляційного суду.
Суддя Шуригіна О.В.