26 березня 2009 року Справа № 3-765
2009 рік
Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Бондаренко Г.М.,
розглянувши адміністративну справу відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ПП «Улибка-Н» водієм, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
10 березня 2009 року о 15 годині 15 хвилин вул.Ігнатенко б.2, м. Ялти,ОСОБА_1, керував автомобілем марки «Іж 2717-230», державний номерний знак 94794КР, належним Приватному підприємству «Улибка» на праві приватної власності, не вибрав безпечну боковий інтервал, в результаті чого допустив наїзд на стоячий автомобіль марки «Мітсубісі Лансер», державний номерний знак НОМЕР_1, належним ОСОБА_2, під керуванням ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів.
Своїми діями він порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України (далі ПДРУ), що знаходяться в прямому причинному зв'язку наслідками - пошкодженням транспортних засобів.
Правопорушник при розгляді справи в суді свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.
Окрім визнання правопорушником своєї провини у скоєнні правопорушення, вона підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП (а.с.1); схемою дорожньо - транспортної пригоди ( а.с. 2); протоколом огляду місця дорожньо - транспортної пригоди з матеріальною шкодою ( а.с. 3); протоколами огляду транспорту (а.с.4,5); поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с.6-7); фотографіями, які підтверджують що транспортні засоби отримали ушкодження (а.с.8) .
Дії правопорушника кваліфіковані правильно за ст. 124 КУпАП, як порушення ПДРУ, які спричинили ушкодження транспортних засобів.
При визначенні виду та розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, данні про особистість правопорушника, який не відшкодував шкоду потерпілому.
Вчинене правопорушення на думку суду являється грубим порушенням Правил дорожнього руху України, його дії мають суспільну небезпеку та могли привести до більш тяжких наслідків - завдання шкоди здоров'ю громадян. Суд вважає за необхідне призначити правопорушнику покарання саме у виді позбавлення права керування транспортними засобами. Така міра покарання відповідає ступені тяжкості вчиненого та даним про особу правопорушника.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 30 ч. 2, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП позбавити права керування всіма видами транспортних засобів строком на 6 (шість) місяців.
Строк пред'явлення постанови для виконання три місяця, з дня набрання постановою чинності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки передбачені ст. 288, 289 КУпАП.
СУДДЯ : (підпис) з оригіналом згідно
Суддя: секретар: