Справа 3-246
2009 рік
06 квітня 2009 року
Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С.І.
розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ для обслуговування Петрівського району при УМВС України в Кіровоградській області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого
за ч. 1 ст.130 КУпАП, -
До Петрівського районного суду надійшли матеріали від відділення ДАІ з обслуговування Петрівського району в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, мотивуючи тим, що 21.03.2009 року о 23 год. по вул. Леніна в с. Ганнівка, Петрівського району, Кіровоградської області громадянин ОСОБА_1 керував мопедом марки Сузукі, без номеру з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив пункт 2.5 ПДР України, про що працівником Державтоінспекції був складений протокол про адміністративне правопорушення.
В судовому засіданні водій ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, суду пояснив, що 21.03.2009 року о 23 год. по вул. Леніна в с. Ганнівка, Петрівського району, Кіровоградської області керував мопедом марки Сузукі, без номеру, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння дійсно відмовився, однак, просить не застосовувати до нього покарання у вигляді штрафу у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.
У відповідності до п. 2.5 Правил дорожнього руху України Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення та прохання правопорушника не застосовувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, вважаю необхідним призначити покарання у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб. Строк покарання обчислювати з 06 квітня 2009 року з 09 год. 00 хв.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд.
Суддя