Справа № 2-1654/09
10 квітня 2009 року м.Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Тютюник М.С.,
при секретарі Мухіній М.А.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запорізький завод металевих конструкцій» до ОСОБА_2 та закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика» про стягнення шкоди у розмірі 4 651 грн.,
ВАТ «Запорізький завод металевих конструкцій» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів шкоди у розмірі 4 651 грн.
У попередньому судовому засіданні представник позивача звернулась до суду з заявою про відмову від своїх позовних вимог та закриття провадження по справі у зв'язку з тим, що позовні вимоги позивача задоволенні, прохає закрити провадження по справі.
Відповідач ОСОБА_2 підтримав клопотання представника позивача.
Представник відповідача «Страхова компанія «Галактика» до попереднього судового засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить лист, наявний у матеріалах справи та який підтверджує відшкодування позивачу суми шкоди у повному обсязі.
Відповідно з п.2 ст.174 ЦПК України судом перевірені повноваження представника позивача на вчинення дій по відмові від позовних вимог від імені позивача ВАТ «Запорізький завод металевих конструкцій».
Представнику позивача ОСОБА_1 судом роз'яснені наслідки відмови від позову і закриття провадження в справі, передбачені ч. 3 ст.206 ЦПК України.
Враховуючи, що відмова представника ВАТ «Запорізький завод металевих конструкцій» від позову не протирічить Закону, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних Законом інтересів, суд дійшов висновку про те, що відмову від позову необхідно прийняти, а справу провадженням закрити.
Керуючись ст.130, п.3 ч.1 ст.205, ст.206, ч.2 ст.208, ч.4, 5, 6 ст.209 ЦПК України, суд, -
Прийняти відмову від позову представника позивача ВАТ «Запорізький завод металевих конструкцій».
Провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запорізький завод металевих конструкцій» до ОСОБА_2 та закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика» про стягнення шкоди у розмірі 4 651 грн.- закрити.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий у справі суддя М.С. Тютюник