Дело № 1-193/2009г.
Именем Украины
6 апреля 2004 года. Антрацитовский горрайсуд Луганской области в составе :
председательствующего-судьи : ОСОБА_1,
при секретаре : Ефимовой В.В.,
с участием прокурора : Пурыгиной А.В. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацита дело по обвинению
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , русского , гражданина Украины , имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3 , разведенного, прож. по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 , ранее не судимого ,
по ст. 164 ч.1 УК Украины ,
ОСОБА_2 , будучи обязан решением Краснолучского городского суда Луганской области от 20 сентября 2000 года ( исполнительный лист №2-3876 от 20.09.2000г.) , к уплате алиментных платежей в пользу своей бывшей супруги ОСОБА_3 , на содержание их совместного ребенка : дочери ОСОБА_4 27.07.1998г.р., в размере ? со всех видов заработка , ежемесячно , начиная с 06.09.2000 года и до достижения дочерью совершеннолетия , злостно уклонялся от уплаты установленных судом средств на содержание ребенка , нигде не работал , на учете в центре занятости не состоял, алименты платил не регулярно , иной материальной помощи на содержание дочери не оказывал , на предупреждения сотрудников государственной исполнительной службы не реагировал . В результате чего , за период времени с 10.05.2005г. по 27.02.2009г. у ОСОБА_2 образовалась алиментная задолженность в сумме 10696 гривен 50 коп.
Допрошенный в судебном заседании , подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и чистосердечно раскаявшись , пояснил об обстоятельствах содеянного при указанных выше обстоятельствах, указав , что действительно был обязан к уплате алиментов , однако начиная с 2006 года перестал выплачивать алименты в связи с тяжелым материальным положением. Впредь обязуется выплачивать текущие платежи и погасить алиментную задолженность .
В соответствии со ст.299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого , поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства .
Анализируя собранные по делу доказательства , суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ст. 164 ч.1 УК Украины , поскольку он совершил злостное уклонение от платежа установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов) .
Судом исследовалась личность подсудимого и установлено , что подсудимый ОСОБА_2 ранее не судим (л.д. 26) , на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 23,24), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 21).
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , данные о личности изложенные выше, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание .
Обстоятельством , смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_2 суд признает чистосердечное раскаяние .
Обстоятельств , отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_2 суд не усматривает.
Учитывая изложенное , суд считает , что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества.
Вещественных доказательств и судебных издержек по делу нет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины , суд , -
ОСОБА_2 признать виновным и подвергнуть наказанию по ч.1 ст.164 УК Украины в виде ОДНОГО года ограничения свободы .
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания , если он в течение ОДНОГО года не совершит нового преступления и выполнит возложенную на него обязанность .
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_2 обязанность не менять места жительства и работы без уведомления органов уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить избранную , подписку о невыезде , до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья : В.А. Афанасьев.
Дело № 1-435/2004г.
Именем Украины
21 июля 2004 года. Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе :
председательствующего-судьи : ОСОБА_1,
при секретаре : Ефимовой В.В.,
с участием прокурора : Слипачука С.Н. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании , в зале суда г.Антрацита , дело по обвинению
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6 , Луганской области , имеющего образование 8 классов , украинца , гражданина Украины , работающего ЧП "Славия" , проходчиком , проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_7 , не женатого , в силу ст.89 УК Украины не судимого ,
по ст.164 ч.1 УК Украины ,
ОСОБА_5 , будучи обязан Антрацитовским городским судом Луганской области к уплате алиментных платежей , в пользу своей бывшей жены ОСОБА_6, на содержание их сына ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в размере ? части со всех видов заработка ежемесячно , начиная с 16.10.1996 года и до исполнения совершеннолетия ребенка , злостно уклонялся от уплаты установленных судом средств (алиментов) . Алименты не выплачивал с 1.10.2000 года по 6.06.2001 года , с 17.12.2001 года по 1.02.2003 года, а также с 17 октября 2003 года по 1.06.2004 года , в результате чего у него образовалась алиментная задолженность в сумме 3390 гривен . За указанный период времени ОСОБА_5 дважды предупреждался госисполнителем Антрацитовского отдела ГИС об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов , однако алименты не выплачивал , иной материальной помощи на содержание ребенка не оказывал.
Допрошенный в судебном заседании , подсудимый ОСОБА_5 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и чистосердечно раскаявшись , пояснил об обстоятельствах содеянного при указанных выше обстоятельствах, указав , что действительно был обязан к уплате алиментов , однако начиная с 2000 года по июнь 2004 года алименты не платил , в связи с тем , что не работал . Впредь обязуется выплачивать алименты , устроился на работу.
В соответствии со ст.299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого , поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства .
Анализируя собранные по делу доказательства , суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_5 по ст. 164 ч.1 УК Украины , поскольку он совершил злостное уклонение от платежа установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов) .
Судом исследовалась личность подсудимого и установлено , что ОСОБА_5 гражданин Украины (л.д.18), в силу ст. 89 УК Украины не судим , на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.22,23), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.25), по месту работы характеризуется положительно (л.д.24).
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_5 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , данные о личности изложенные выше, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание .
Обстоятельством , смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_5 суд признает чистосердечное раскаяние .
Обстоятельств , отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_5 суд не усматривает.
Учитывая изложенное , суд считает , что исправление подсудимого ОСОБА_5 возможно без изоляции от общества.
Вещественных доказательств и судебных издержек по делу нет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины , суд , -
ОСОБА_5 признать виновным и подвергнуть наказанию по ч.1 ст.164 УК Украины в виде ОДНОГО года ограничения свободы .
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_5 от отбытия назначенного наказания , если он в течение ОДНОГО года не совершит нового преступления и выполнит возложенную на него обязанность .
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_5 обязанность один раз в месяц являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 оставить избранную , подписку о невыезде , до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья : В.А. Афанасьев.
Дело № 1-502/2004г.
Именем Украины
20 апреля 2004 года. Антрацитовский горрайсуд Луганской области в составе :
председательствующего-судьи : ОСОБА_1,
при секретаре : Ефимовой В.В.,
с участием прокурора : Гаркавой М.И. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацита дело по обвинению
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_10 , русского , гражданина Украины , холостого , имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3 , не работающего , проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_11 Гвардии-8 , в силу ст. 89 УК Украины не судимого ,
по ст. 164 ч. 1 УК Украины ,
ОСОБА_8 , будучи обязан Антрацитовским городским судом (исполнительный лист № 2-18 от 15.08.1989г.) к уплате алиментных платежей в пользу ОСОБА_9 на содержание их сына ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ежемесячно , по ? части со всех видов заработка , но не менее 20 рублей в месяц, начиная со 2 сентября 1988 года и по день совершеннолетия ребенка , злостно уклоняется от уплаты установленных судом средств (алиментов) не выплачивая их с 4.09.2003 года . На 1.07.2004г. ОСОБА_8 имеет задолженность по алиментным платежам в сумме 947 грн., при этом дважды предупреждался государственным исполнителем Антрацитовского городского отдела ГИС об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов , нигде не работает , мер по трудоустройству не предпринимает , иной материальной помощи на содержание сына не оказывал.
Допрошенный в судебном заседании , ОСОБА_8 виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и чистосердечно раскаявшись в содеянном пояснил , что действительно не платит своей жене алименты на содержание сына ОСОБА_10 , примерно с середины 2003 года . В настоящее время собирается устроиться на работу и выплачивать алименты.
В соответствии со ст.299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого , поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства .
Анализируя собранные по делу доказательства , суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_8 по ст. 164 ч.1 УК Украины , поскольку он совершил злостное уклонение от платежа установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов).
Судом исследовалась личность подсудимого и установлено , что ОСОБА_8 в силу ст. 89 УК Украины не судим (л.д.16), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.17) , на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.19,20).
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_8 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , данные о личности изложенные выше, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание .
Обстоятельством , смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_8 суд признает чистосердечное раскаяние .
Обстоятельств , отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_8 суд не усматривает.
Учитывая изложенное , суд считает , что исправление подсудимого ОСОБА_8 возможно без изоляции от общества.
Вещественных доказательств и судебных издержек по делу нет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины , суд , -
ОСОБА_8 признать виновным и подвергнуть наказанию по ч.1 ст.164 УК Украины в виде ОДНОГО года ограничения свободы .
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_8 от отбытия назначенного наказания , если он в течение ОДНОГО года не совершит нового преступления и выполнит возложенную на него обязанность .
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_8 обязанность один раз в месяц являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_8 оставить избранную , подписку о невыезде , до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья : В.А. Афанасьев.
Дело № 1-608/2004г.
Именем Украины
18 октября 2004 года. Антрацитовский горрайсуд Луганской области в составе :
председательствующего-судьи : ОСОБА_1,
при секретаре : Ефимовой В.В., Крютченко Н.А.,
с участием прокурора : Переходько Т.В. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацита дело по обвинению
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_14 , гражданина Украины , русского , имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3 , ранее не судимого , не работающего , проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_15 ,
по ст.164 ч.1 УК Украины ,
ОСОБА_11 , согласно решения суда Антрацитовского района Луганской области от 12.02.2004 года , будучи обязан к уплате алиментов на содержание своей дочери ОСОБА_12 , 2.04.2003г.р., в размере ? части со всех видов заработка ежемесячно , в пользу Луганского областного детского дома , нигде не работал , на учете в центре занятости не состоял , иной материальной помощи на содержание дочери не оказывал , на предупреждения судебного исполнителя о необходимости уплаты алиментов не реагировал . В результате образовалась задолженность по исполнительному листу № 2-536 по состоянию на 15.09.2004 года 9 месяцев и 8 дней , или в твердой денежной сумме 657 гривен 20 копеек.
Допрошенный в судебном заседании , ОСОБА_11 виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и чистосердечно раскаявшись в содеянном пояснил , что действительно не платит алименты в пользу детского дома на содержание дочери ОСОБА_12 , т.к. не работает . В настоящее время собирается устроиться на работу и выплачивать алименты.
Вина подсудимого ОСОБА_11 подтверждается признательными показаниями самого подсудимого , а также другими доказательствами которые никем не оспариваются.
В соответствии со ст.299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого , поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства .
Анализируя собранные по делу доказательства , суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_11 по ст. 164 ч.1 УК Украины , поскольку он совершил злостное уклонение от платежа установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов).
Судом исследовалась личность подсудимого и установлено , что ОСОБА_11 ранее не судим (л.д.19) , по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.20), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.23-24).
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_11 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , данные о личности изложенные выше, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание .
Обстоятельством , смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_11 суд признает чистосердечное раскаяние .
Обстоятельств , отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_11 суд не усматривает.
Учитывая изложенное , суд считает , что исправление подсудимого ОСОБА_11 возможно без изоляции от общества.
Вещественных доказательств и судебных издержек по делу нет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины , суд , -
ОСОБА_11 признать виновным и подвергнуть наказанию по ч.1 ст.164 УК Украины в виде ОДНОГО года ограничения свободы .
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_11 от отбытия назначенного наказания , если он в течение ОДНОГО года не совершит нового преступления и выполнит возложенную на него обязанность .
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_11 обязанность один раз в месяц являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_11 оставить избранную , подписку о невыезде , до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья : В.А. Афанасьев.
Дело № 1-609/2004г.
Именем Украины
18 октября 2004 года. Антрацитовский горрайсуд Луганской области в составе :
председательствующего-судьи : ОСОБА_1,
при секретаре : Крютченко Н.А.,
с участием прокурора : Переходько Т.В. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацита дело по обвинению
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , уроженки ІНФОРМАЦІЯ_14 , гражданки Украины , русской , имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3 , ранее не судимой , не работающей , проживающей по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_15 ,
по ст.164 ч.1 УК Украины ,
ОСОБА_13 , согласно решения суда Антрацитовского района Луганской области от 12.02.2004 года , будучи обязана к уплате алиментов на содержание своей дочери ОСОБА_12 , 2.04.2003г.р., в размере ? части со всех видов заработка ежемесячно , в пользу Луганского областного детского дома , нигде не работала , на учете в центре занятости не состояла , иной материальной помощи на содержание дочери не оказывала , на предупреждения судебного исполнителя о необходимости уплаты алиментов не реагировала . В результате образовалась задолженность по исполнительному листу № 2-536 по состоянию на 15.09.2004 года 9 месяцев и 8 дней , или в твердой денежной сумме 434 гривны 80 копеек.
Допрошенная в судебном заседании , ОСОБА_13 виновной себя в совершении вышеуказанного преступления признала полностью и чистосердечно раскаявшись в содеянном пояснила , что действительно не платит алименты в пользу детского дома на содержание дочери ОСОБА_12 , т.к. не работает . В настоящее время собирается устроиться на работу и выплачивать алименты.
Вина подсудимой ОСОБА_13 подтверждается признательными показаниями самой подсудимой , а также другими доказательствами которые никем не оспариваются.
В соответствии со ст.299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимой , поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства .
Анализируя собранные по делу доказательства , суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_13 по ст. 164 ч.1 УК Украины , поскольку она совершила злостное уклонение от платежа установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов).
Судом исследовалась личность подсудимой и установлено , что ОСОБА_13 ранее не судима (л.д.20) , по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.21), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.23-24).
При избрании меры наказания подсудимой ОСОБА_13 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного ей преступления , данные о личности изложенные выше, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание .
Обстоятельством , смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_13 суд признает чистосердечное раскаяние .
Обстоятельств , отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_13 суд не усматривает.
Учитывая изложенное , суд считает , что исправление подсудимой ОСОБА_13 возможно без изоляции от общества.
Вещественных доказательств и судебных издержек по делу нет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины , суд , -
ОСОБА_13 признать виновной и подвергнуть наказанию по ч.1 ст.164 УК Украины в виде ОДНОГО года ограничения свободы .
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_13 от отбытия назначенного наказания , если она в течение ОДНОГО года не совершит нового преступления и выполнит возложенную на нее обязанность .
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденную ОСОБА_13 обязанность один раз в месяц являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_13 оставить избранную , подписку о невыезде , до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья : В.А. Афанасьев.
дело № 1-274/2005г.
Именем Украины
31 марта 2005 года. Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе :
председательствующего-судьи : ОСОБА_1,
при секретаре : Ефимовой В.В.,
с участием прокурора : Каплун С.А. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацита дело по обвинению
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_18, Германия , русского , гражданина Украины , имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3 , не работающего , проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_19 , ранее не судимого ,
по ст. 164 ч.1 УК Украины ,
Подсудимый ОСОБА_14 , будучи обязан решением Перевальского районного суда Луганской области от 1 июля 1997 года ( исполнительный лист АЕ-87 от 1.07.1987г.) , к уплате алиментных платежей в пользу своей бывшей сожительницы ОСОБА_15 , на содержание их совместного ребенка : дочери ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_20, в размере ? со всех видов заработка , ежемесячно , начиная с 1.07.1997г. года и до достижения дочерью совершеннолетия , злостно уклонялся от уплаты установленных судом средств на содержание ребенка , нигде не работал , на учете в центре занятости не состоял, иной материальной помощи на содержание дочери не оказывал , на предупреждения сотрудников государственной исполнительной службы не реагировал . В результате чего , за период времени с 6.06.1999г. по 1.03.2005г. у ОСОБА_14. образовалась алиментная задолженность в сумме 5305 гривен.
Допрошенный в судебном заседании , подсудимый ОСОБА_14 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и чистосердечно раскаявшись , пояснил об обстоятельствах содеянного при указанных выше обстоятельствах, указав , что действительно был обязан к уплате алиментов , однако начиная с лета 1999 года по март 2005 года перестал выплачивать алименты в связи с тяжелым материальным положением. Впредь обязуется выплачивать текущие платежи и погасить алиментную задолженность .
В соответствии со ст.299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого , поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства .
Вина ОСОБА_14 подтверждается признательными показаниями самого подсудимого , а также другими материалами дела , которые никем не оспариваются.
Анализируя собранные по делу доказательства , суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_14 по ст. 164 ч.1 УК Украины , поскольку он совершил злостное уклонение от платежа установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов) .
Судом исследовалась личность подсудимого и установлено , что ОСОБА_14 ранее не судим (л.д.13) , по месту жительства характеризуется положительно (л.д.14), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.16-17).
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_14 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , данные о личности изложенные выше, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание .
Обстоятельством , смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_14 суд признает чистосердечное раскаяние .
Обстоятельств , отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_14 суд не усматривает
Учитывая изложенное , суд считает , что исправление подсудимого ОСОБА_14 возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек и вещественных доказательств по делу нет.
Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины , суд , -
ОСОБА_14 признать виновным и подвергнуть наказанию по ч.1 ст.164 УК Украины в виде ОДНОГО года ограничения свободы .
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_14 от отбытия назначенного наказания , если он в течение ОДНОГО года не совершит нового преступления и выполнит возложенную на него обязанность .
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_14 обязанность периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_14 оставить избранную , подписку о невыезде , до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья : В.А. Афанасьев.
дело № 1-431/2004г.
Именем Украины
10 июня 2005 года. Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе :
председательствующего-судьи : ОСОБА_1,
при секретаре : Ефимовой В.В.,
с участием прокурора : Гаркавой М.И. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании , в зале суда г.Антрацита , дело по обвинению
ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_22 , Луганской области , холостого , имеющего ІНФОРМАЦІЯ_23 , проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_24 - 50 , ранее судимого : 17.03.2000г. Антрацитовским г/с , по ст.141 ч.1 (1960г.) к 2годам л/св. , с применением ст. 45 УК Украины , условно с испытат. сроком 2 года ; 11.07.2000г. по ст. 81 ч.2 УК Украины (1960г.) , к 2 годам лишения свободы , ст. 43 УК Украины , окончательно 2г. 6мес. л/св. ; освобожден 3.11.2001г. руководствуясь ст. 52 УК Украины УДО на 1г. 2мес. 9дн. ; 25 мая 2004 года , Антрацитовским горрайонным судом , по ст. 164 ч.1 УК Украины (2001г.) , к 1 году о/с , с применением ст. 75 УК Украины , от наказания освобожден , с испытательным сроком 1 год ,
по ст. 164 ч.2 УК Украины ,
ОСОБА_17 , будучи осужден 25 мая 2004 года , Антрацитовским горрайонным судом , по ст. 164 ч.1 УК Украины (2001г.) , к 1 году ограничения свободы , с применением ст. 75 УК Украины , от наказания освобожден , с испытательным сроком 1 год , должных выводов для себя не сделал , на путь исправления не стал и вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах .
ОСОБА_17 , будучи обязан решением Антрацитовского городского суда Луганской области от 8 октября 1991 года ( исполнительный лист АЕ-729 от 28.10.1991г. ) , к уплате алиментных платежей в пользу своей бывшей жены ОСОБА_18 , на содержание дочери ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_25, в размере ? со всех видов заработка , ежемесячно , начиная с 18.09.1991 года и до достижения дочерью совершеннолетия , злостно уклонялся от уплаты установленных судом средств на содержание ребенка , нигде не работал , на учете в центре занятости не состоял, иной материальной помощи на содержание дочери не оказывал , на предупреждения сотрудников государственной исполнительной службы не реагировал . В результате чего , за период времени с 25 мая 2004 года по 1.04.2005 года , у ОСОБА_17 образовалась алиментная задолженность в сумме 1298 гривен.
Допрошенный в судебном заседании , подсудимый ОСОБА_17 , свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и чистосердечно раскаявшись , пояснил об обстоятельствах содеянного при указанных выше обстоятельствах , указав , что действительно в 1991 году , был обязан к уплате алиментов на содержание своей дочери ОСОБА_20 , однако за то , что не выплачивал алименты , 25 мая 2004 года , был осужден Антрацитовским горрайонным судом и освобожден с испытательным сроком 1 год . После осуждения он работал примерно в течении двух месяцев на частное лицо . Однако алименты на содержание дочери не выплачивал , никакой иной материальной помощи не оказывал .
В соответствии со ст.299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого , поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства .
Вина ОСОБА_17 подтверждается признательными показаниями самого подсудимого , а также другими материалами дела , которые никем не оспариваются.
Анализируя собранные по делу доказательства , суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_17 по ст. 164 ч.2 УК Украины , поскольку он совершил злостное уклонение от платежа установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов) , совершенное лицом , ранее судимым за преступление , предусмотренное ст.164 УК Украины .
Судом исследовалась личность подсудимого и установлено , что ОСОБА_17 ранее не однократно судим (л.д.16) , совершил преступление в период испытательного срока , назначенного при освобождении от наказания , определенного по приговору Антрацитовского горрайонного суда от 25.05.2004г. (л.д.17) , на учете у врача психиатра не состоит (л.д.19) , состоит на учете у врача нарколога (л.д.20) , по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.21) , на учете в центре занятости не состоит (л.д.22).
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_17 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , данные о личности изложенные выше, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание .
Обстоятельством , смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_17 суд признает чистосердечное раскаяние .
Обстоятельств , отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_17 суд не усматривает
Учитывая изложенное , суд считает , что исправление подсудимого ОСОБА_17 возможно лишь в условиях изоляции от общества.
Поскольку подсудимый ОСОБА_17 совершил новое преступление в период испытательного срока назначенного при освобождении от наказания , определенного по приговору Антрацитовского горрайонного суда от 25.05.2004г. , суд считает необходимым назначить ему наказание в соответствии с требованиями ст.71 УК Украины , по совокупности приговоров.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек и вещественных доказательств по делу нет.
Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины , суд , -
ОСОБА_17 признать виновным и подвергнуть наказанию по ч.2 ст.164 УК Украины в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев ограничения свободы .
На основании ст.71 УК Украины , по совокупности приговоров , к наказанию назначенному по данному приговору , присоединить частично , в виде ШЕСТИ месяцев ограничения свободы , наказание назначенное по приговору Антрацитовского горрайонного суда от 25.05.2004г. и окончательно определить ОСОБА_17 к отбытию ДВА года ограничения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_17 изменить на содержание под стражей , взяв его под стражу в зале суда , до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья : В.А. Афанасьев.
дело № 1-85/2006г.
Именем Украины
17 января 2006 года. Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе :
председательствующего-судьи : ОСОБА_1,
при секретаре : Лысенко Е.А.,
с участием прокурора : Слипачука С.Н. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании , в зале суда г.Антрацита , дело по обвинению
ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_27 , женатого , не работающего, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_28 , проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_29 , ранее не судимого ,
по ст. 164 ч.1 УК Украины ,
ОСОБА_21 , будучи обязан решением Антрацитовского городского суда Луганской области от 4.10.2002 года ( исполнительный лист № 2-1731 от 4.10.2002г.) , к уплате алиментных платежей в пользу своей жены ОСОБА_22, на содержание их совместного ребенка : дочери ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_30, в размере ? со всех видов заработка , ежемесячно , начиная с 16.09.2002 года и до достижения дочерью совершеннолетия , злостно уклонялся от уплаты установленных судом средств на содержание ребенка , нигде не работал , на учете в центре занятости не состоял, иной материальной помощи на содержание дочери не оказывал , на предупреждения сотрудников государственной исполнительной службы не реагировал . В результате чего , за период времени с 16.09.2002г. по 20.12.2005г. у ОСОБА_21 образовалась алиментная задолженность в сумме 3779 гривен 80 копеек .
Допрошенный в судебном заседании , подсудимый ОСОБА_21 , свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и чистосердечно раскаявшись , пояснил об обстоятельствах содеянного , указав , что 16 сентября 2002 года он перестал жить с женой , от брака имеют дочь . Осенью 2002 года , он был обязан к уплате алиментов на содержание своей дочери . Начиная с конца 2002 года он перестал выплачивать жене алименты . С 2003 года он нигде не работал , работал не официально . В настоящее время собирается оформиться на работу и выплачивать алименты.
В соответствии со ст.299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого , поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства .
Вина ОСОБА_21 подтверждается признательными показаниями самого подсудимого , а также другими материалами дела , которые никем не оспариваются.
Анализируя собранные по делу доказательства , суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_21 по ст. 164 ч.1 УК Украины , поскольку он совершил злостное уклонение от платежа установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов) .
Судом исследовалась личность подсудимого и установлено , что ОСОБА_21 ранее не судим (л.д.18) , по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.14), на учете у врача психиатра не состоит (л.д.15) , состоит на учете у врача нарколога (л.д.15), на учете в центре занятости не состоит (л.д.16).
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_21 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , данные о личности изложенные выше, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание .
Обстоятельством , смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_21 суд признает чистосердечное раскаяние .
Обстоятельств , отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_21 суд не усматривает.
Учитывая изложенное , суд считает , что исправление подсудимого ОСОБА_21 возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек и вещественных доказательств по делу нет.
Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины , суд , -
ОСОБА_21 признать виновным и подвергнуть наказанию по ч.1 ст.164 УК Украины в виде ОДНОГО года ограничения свободы .
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_21 от отбытия назначенного наказания , если он в течение ОДНОГО года не совершит нового преступления и выполнит возложенную на него обязанность .
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_21 обязанность периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_21 оставить избранную , подписку о невыезде , до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья : В.А. Афанасьев.