Справа № 2-1633
2009 рік
29 квітня 2009 року Галицький районний суд м.Львова в складі: головуючого-судді Курильця А.Р., при секретарі Гаврилюк О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові позовну заяву ОСОБА_1 до кредитної спілки «Либідь» в особі Львівської філії кредитної спілки «Либідь», третя особа Закрите акціонерне товариство «Українсько-російська акціонерна страхова компанія «Авіоніка», про стягнення суми вкладу,
ОСОБА_1звернувся в суд з позовом до кредитної спілки «Либідь» в особі Львівської філії кредитної спілки «Либідь», третя особа ЗАТ «Українсько-російська акціонерна страхова компанія «Авіоніка», про стягнення суми вкладу.
В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що 16.04.2007 року між ним та УР АСТ «Либідь» було укладено договір про внесення депозитного вкладу на депозитний рахунок № 17. Відповідно до п.1 Договору № 17 позивач вносить депозитний вклад до каси або на розрахунковий рахунок відповідача, а відповідач приймає на умовах зворотності та платності вклад у розмірі 150000,00 гривень. Процентна ставка по депозиту складає 22 % річних від суми розміщеного депозиту, які сплачуються щомісячно. Термін дії договору визначений сторонами і складає шість календарних місяців з дня внесення депозиту. Позивачем було внесено грошові кошти в сумі 150000,00 гривень на депозитний рахунок відповідача, про що останнім було видано квитанцію до прибуткового касового ордера № 92. 17.10.2007 року між ним та відповідачем було укладено договір про внесення депозитного вкладу на депозитний рахунок № 115, сума депозиту та сама, 150000,00 гривень. Договором № 115 було змінено процентну ставку з 22 % до 23 % річних від суми розміщеного депозиту, строк дії договору встановлено 12 календарних місяців. Враховуючи п.п.1.1,2.1,4.1.2 Договору, відповідач зобов'язаний виплатити позивачу депозит та нараховані проценти на наступний день після закінчення дії договору. Відповідач зобов'язаний виплатити проценти та депозит готівкою через касу за місцем знаходження спілки в робочі дні та години при пред'явленні членом кредитної спілки паспорту або іншого документу, що посвідчує особу члена кредитної спілки. Договір припинив дію 17.10.2008 року, однак відповідачем не виплачено ні депозиту, ні процентів, а його письмові звернення про виплату таких залишаються відповідачем без розгляду. Між відповідачем та ЗАТ УР АСК «Авіоніка» було укладено генеральний договір добровільного страхування фінансових ризиків № 1823/9/12 від 31.07.2007 року, тому вважає, що ЗАТ УР АСК «Авіоніка» має бути залучене в даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору. Враховуючи вищенаведене, просить позов задоволити, стягнути з кредитної спілки «Либідь» на його користь депозит у розмірі 150000,00 гривень, а також понесені ним судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, дав пояснення, аналогічні мотивам позовної заяви. Просить позов задоволити, стягнути з кредитної спілки «Либідь» на користь ОСОБА_1 депозит у розмірі 150000,00 гривень, та сплачені останнім витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.
Представники відповідача в судовому засіданні позов визнали.
Представник третьої особи ЗАТ «Українсько-російська акціонерна страхова компанія «Авіоніка» в судове засідання не з'явився без поважних причин, причини неявки суд не повідомив, тому справу вирішено у його відсутності на підставі ст.169 ЦПК України.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
З матеріалів справи вбачається (а.с.5), що 16 квітня 2007 року між ОСОБА_1 та Львівською філією Кредитна спілка „Либідь” було укладено договір № 17 про внесення депозитного вкладу на депозитний рахунок, згідно якого, ОСОБА_1 вносить депозитний вклад до каси або на розрахунковий рахунок Спілки, а Спілка приймає на умовах зворотності та платності в розмірі 150000 грн., терміном шість календарних місяців з дня внесення депозиту та процентною ставкою по депозиту 22 % річних від суми розміщеного депозиту.
Згідно квитанції до прибуткового касового ордера № 92 від 16.04.2007 року (а.с.6), ОСОБА_1 було внесено грошові кошти в сумі 150000 грн. на депозитний рахунок Львівської філії КС „Либідь”.
В подальшому, 17 жовтня 2007 року між ОСОБА_1 та Львівською філією Кредитна спілка „Либідь” було укладено договір № 115 про внесення депозитного вкладу на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 вносить депозитний вклад до каси або на розрахунковий рахунок Спілки, а Спілка приймає на умовах зворотності та платності в розмірі 150000 грн., терміном дванадцять календарних місяців з дня внесення депозиту та процентною ставкою по депозиту 23 % річних від суми розміщеного депозиту.
Згідно п.п.2.1 договору № 17 від 16 квітня 2007 року та п.2.1 договору № 115 від 17 жовтня 2007 року, спілка виплачує проценти та депозити члену кредитної спілки на наступний день після настання терміну сплати процентів чи закінчення договору.
Згідно п.п.4.1.2 вищевказаних договорів, спілка зобов”язана повернути депозит та нараховані на нього проценти в сумі та в термін обумовлений договором.
Як вбачається з матеріалів справи (а.с.8), 19.01.2009 року ОСОБА_1 звертався до Львівської кредитної спілки „Либідь” із заявою про повернення йому депозиту та процентів, однак такі вимоги відповідачем досі залишилися без виконання.
У відповідності до ст.23 Закону України «Про кредитні спілки», внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті десятої цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог позовача, а тому позов ОСОБА_1 слід задоволити, стягнути з кредитної спілки «Либідь» в його користь 150000 гривень, а також 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та в користь держави 1500 гривень судового збору.
Керуючись ст.ст.4,10,60,88,212,215 ЦПК України, ст.526 ЦК України, Законом України «Про кредитні спілки», суд
Позов задоволити.
Стягнути з кредитної спілки «Либідь» в користь ОСОБА_1 150000 гривень.
Стягнути з кредитної спілки «Либідь» в користь ОСОБА_1 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та в користь держави 1500 гривень судового збору.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10-ти днів з моменту його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Рішення суду в повному обсязі виготовлено 05.05.2009 року в 16 год.
Головуючий (підпис) А.Р.Курилець
З оригіналом вірно
Суддя