Вирок від 03.04.2009 по справі 1-52/09

Дело № 1-52/09

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03.04.2009 года Боровской районный суд Харьковской области в составе

председательствующего - судьи Зеленьковой Н.Г.

при секретаре Иванченко Г.П.

с участием прокурора Колесникова Д.И.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в судебном заседании в зале суда в п.г.т. Боровая дело по обвинению ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст. 296 ч. 1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 Н , 15 января 2009 г. в 19-30 час. находясь в помещении торгового зала продуктового магазина ЧП «Кириченко», расположенного в с. Подвысокое Боровского района Харьковской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу пренебрегая элементарными нормами поведения человека в обществе, нарушая спокойствие и нормальные условия быта и отдыха граждан, действуя с особой дерзостью, длительное время выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания продавца магазина ОСОБА_3 прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес окружающих, в результате чего ОСОБА_3 вынуждена была прекратить торговлю и закрыть магазин.

Продолжая свои хулиганские действия ОСОБА_2 пошел в направлении сельского дома культуры с. Подвысокое и действуя умышленно, с особой дерзостью, разбил оконное стекло в окне дома культуры, причинив повреждение чужого имущества, после этого подсудимый прекратил свои хулиганские действия и направился по месту своего жительства.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему преступления виновным себя признал полностью, своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершённого преступления, в содеянном чистосердечно раскаивается.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса суд признал нецелесообразным исследовать доказательства в отношении фактических обстоятельств совершенного преступления, которые никем не оспариваются.

Суд установил, что ОСОБА_2 правильно понимает содержание этих обстоятельств, что сомнений в добровольности и истинности его позиций не усматривается, а также разъяснил, что участники процесса в таком случае будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Суд считает, что виновность ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 296 УК Украины - грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождается особой дерзостью.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое не является тяжким, а так же личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, добровольно возместил нанесенный ущерб, а также является несовершеннолетним, вину признал полностью и чистосердечно раскаивается, что суд считает смягчающими вину обстоятельствами, и считает возможным при назначении наказания применить ст. 75 УК Украины.

Отягчающим обстоятельством является нахождения ОСОБА_2 в состоянии алкогольного опьянения.

Руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 296 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы. На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течении 1 года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом в силу ст. 76 УК Украины обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, а также уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о смене места проживания работы, и учебы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Боровской районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Зеленькова Н.Г.

Попередній документ
6099387
Наступний документ
6099389
Інформація про рішення:
№ рішення: 6099388
№ справи: 1-52/09
Дата рішення: 03.04.2009
Дата публікації: 19.04.2010
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Борівський районний суд Харківської області
Категорія справи:
Розклад засідань:
13.04.2020 14:00 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГУЛАК Н А
адвокат:
Грішин Євген Олексійович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Маслюковський Олег Русланович